Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2017 года №7/1-280/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 7/1-280/2017
 
г. Якутск 20 сентября 2017 г.
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Ленского районного суда РС(Я) от 31 августа 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина .........., Идрисова О.Н., _______ года рождения, уроженца .........., фактически пребывающего по адресу: ..........,
постановлено:
Идрисова О.Н., _______ года рождения, уроженца .........., гражданина .........., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи двести) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Идрисову О.Н. его обязанность выехать за счет своих средств из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу настоящего постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Идрисову О.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток; уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Въезд в Российскую Федерацию Идрисову О.Н. не разрешается: в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации; а также, если он, в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты назначенного ему административного штрафа в полном объеме.
Контроль за исполнением Идрисовым О.Н. назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд
установил:
29 августа 2017 года в отношении гражданина .........., Идрисова О.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по факту нарушения им режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании Идрисов О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из-за материальных затруднений не оплатил патент за август 2017 г., но имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.
31 августа 2017 года Ленским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с данным постановлением, Идрисов О.Н. обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой. В которой просит об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе. При этом ссылается на неправильное составление протокола об административном правонарушении, выразившееся, по его мнению, в неуказании названия государства, в котором было обнаружено правонарушение. Кроме того, ссылается на то, что суду следовало выяснить причину, почему Идрисов О.Н. не смог оплатить патент за июль, август месяцы. Указывает, что Идрисов О.Н. не смог оплатить патент по вине его работодателя, который не выплачивает заработную плату и, по мнению Идрисова О.Н., суду следовало данное обстоятельство расценить как отсутствие умышленной вины его в совершении правонарушения.
В судебное заседание Идрисов О.Н. не явился, извещение о времени и месте рассмотрения его жалобы было направлено по месту его проживания, которое он указал в жалобе и которое указано в материалах дела. Извещение ему не доставлено с указанием курьера о том, что дома по адресу: .......... не существует.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Идрисова О.Н.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Идрисов О.Н. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что по истечении указанного срока Идрисов О.Н. пребывает на территории РФ с нарушением вышеприведенных норм законодательства, то есть является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Суд первой инстанции полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Идрисова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначено судьей районного суда в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Идрисова О.Н. - отказать.
Постановление судьи Ленского районного суда РС(Я) от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина .......... Идрисова О.Н., _______ года рождения, оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Дьяконова З.С.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка