Решение Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года №71-276/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 71-276/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 71-276/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 14 июля 2020 года жалобу Торшина С.Д. на постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года, которым
Торшину Сергею Дмитриевичу,
родившемуся ( / / ),
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно постановлению Торишн С.Д. признан виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
В жалобе Торшин С.Д. просит постановление судьи изменить в части назначенного размера штрафа, поскольку не работает.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
В соответствии с пунктом 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.
Пунктом 9 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 16 апреля 2020 года N 181-УГ на граждан, прибывающих в Свердловскую область с территории иностранных государств, а также из города Москвы, Московской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возложена обязанность по обеспечению самоизоляции на дому на срок 14 дней со дня прибытия в Свердловскую область, соблюдению постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому.
Как следует из материалов дела, 05 мая 2020 года в период с 22:30 до 23:40 Торшин С.Д., будучи уведомленным 02 мая 2020 года о требовании Главного государственного санитарного врача в г. Красноуфимске, содержащемся в постановлении от 30 апреля 2020 N, о необходимости нахождения на самоизоляции в течение 14 дней, не выполнил данное требование, покинул место жительства, расположенное по адресу: ..., с целью прогулки на свежем воздухе.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: письменными объяснениями Торшина С.Д., в которых он не оспаривал о вручении ему уведомления о необходимости соблюдения требования постановления Главного государственного санитарного врача о самоизоляции в течение 14 дней по месту своего жительства (л.д. 8-10), вместе с тем, 05 мая 2020 года он покинул место жительства для прогулки на свежем воздухе (л.д. 11); рапортом сотрудника полиции о выявлении 05 мая 2020 года вне места своего проживания Торишна С.Д., нарушившего требование Главного государственного санитарного врача по г. Красноуфимску о необходимости самоизоляции по месту своего жительства (л.д. 5), фотографией и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Торшина С.Д. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а его действиям дана верная юридическая оценка по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Торшину С.Д. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для снижения размера назначенного штрафа не имеется.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торшина Сергея Дмитриевича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать