Решение Свердловского областного суда от 22 июля 2020 года №71-268/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 71-268/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 71-268/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года жалобу Вавилина Н.Н. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вавилин Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе Вавилин Н.Н. просит отменить постановление судьи, полагая, что протокол об административном правонарушении, положенный в основу судебного акта составлен с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, прихожу к следующему
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет привлечение виновного лица к административной ответственности.
Указанный режим повышенной готовности на территории Свердловской области введен Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции" (в редакции Указа Губернатора от 18.05.2020 N 246-УГ).
Как установлено судьей, Вавилин Н.Н. 20 мая 2020 года в 16-05 находился в общественном месте, а именно на входной группе магазина "Леруа Мерлен" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д. 74, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора). Указанными действиями Вавилин Н.Н. нарушил положения п. 1, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 N 417, Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции" (в редакции Указа Губернатора от 18.05.2020 N 246-УГ), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Вавилина Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоанрушениях, рапортами должностных лиц - сотрудников Росгвардии, CD-диском с видеозаписью правонарушения, фотографиями.
Доводы Вавилина Н.Н. о необоснованном привлечении к административной ответственности и нарушении порядка привлечения его к административной ответственности основаны на неверном толковании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и опровергаются собранными в деле доказательствами, какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции при составлении административного протокола судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вавилина Н.Н. оставить без изменений, а жалобу должностного - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать