Определение Сахалинского областного суда от 06 октября 2017 года №71-263/2017

Дата принятия: 06 октября 2017г.
Номер документа: 71-263/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 октября 2017 года Дело N 71-263/2017
 
06 сентября 2017 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Инджигуляна С.К. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 июня 2017 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 июня 2017 года Инджигулян С.К. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием его в Отделе специального учреждения временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области до исполнения судебного решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На данное постановление Инджигуляном С.К. 4 сентября 2017 года подана жалоба.
Определением судьи Сахалинского областного суда от 13 сентября 2017 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
20 сентября 2017 года Инджигуляном С.К. подана жалоба на постановление от 28 июня 2017 года и заявлено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В силу ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Из материалов дела следует, что копия решения была получена Инджигуляном С.К. лично в день рассмотрения дела 28 июня 2017 года.
Таким образом, судьей Южно-Сахалинского городского суда были приняты необходимые меры по вручению его копии постановления.
Из материалов дела следует, что постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда вступило в законную силу 10 июля 2017 года. С жалобой на постановление первый раз Инджигулян С.К. обратился 04 сентября 2017 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представил.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Инджигуляну С.К. срока на обжалование постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 июня 2017 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство Инджигуляна С.К. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 июня 2017 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.
Судья Сахалинского областного суда Юсова Е.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать