Определение Свердловского областного суда от 22 июля 2020 года №71-260/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 71-260/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2020 года Дело N 71-260/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года жалобу Селина А.Л. на определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 мая 2020 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18 марта 2020 года Селину А.Л. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
07 мая 2020 года Селин А.Л. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Определением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 мая 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе Селин А.Л. просит отменить определение, указывая, что установленные в связи с распространением коронавирусной инфекции ограничения, не позволили ему обжаловать постановление мирового судьи в установленные законом сроки.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене.
Согласно ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, Селиным А.Л. при подаче жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В нарушение приведенных выше требований закона, судьей городского суда ходатайство Селина А.Л. о восстановлении срока обжалования фактически не рассмотрено, в связи чем определение судьи о возвращении жалобы не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд для рассмотрения жалобы Селина А.Л. на постановление мирового судьи по существу, поскольку срок обжалования постановления был пропущен им по уважительной причине.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 мая 2020 года о возвращении жалобы Селина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18 марта 2020 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать