Определение от 16 ноября 2010 года №71-2546/2009

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: 71-2546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения
 
    16 ноября 2010г.                                                                      Дело № А71-2546/2009
 
    г. Ижевск                                          Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Эластик» (далее - ООО «Эластик»), г.Сарапул ходатайство конкурсного кредитора предприятия – должника Старикова Игоря Анатольевича, г.Сарапул  о принятии обеспечительных мер,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2009г. ООО «Эластик», г.Сарапул признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рыбаков Аркадий  Николаевич.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ООО «Эластик»  процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28 ноября 2009г.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Эластик», г.Сарапул – Стариков И.А., г.Сарапул, требования которого определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2009 по делу №А71-2546/2009-Т/26 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов  ООО «Эластик», г.Сарапул, обратился в Арбитражный суд УР с жалобой на действия конкурсных кредиторов должника - Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (далее – АКБ «Ижкомбанк»), г.Ижевск и Удмуртского Государственного фонда поддержки малого предпринимательства (далее - УГФПМП), г.Ижевск в которой просит признать действия указанных конкурсных кредиторов ООО «Эластик незаконными и ущемляющими права иных конкурсных кредиторов должника.
 
    Кроме того, Стариковым И.А. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер до рассмотрения судом указанной жалобы на действия конкурсных кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В подпункте 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче заявления об обеспечении иска госпошлина взимается в размере 2000 руб.
 
    Стариковым И.А., г.Сарапул доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере не представлено.
 
    С учетом изложенного и на основании статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., части 2 статьи 93, статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Старикова И.А., г.Сарапул подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 92, 93, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Ходатайство Старикова Игоря Анатольевича, г.Сарапул о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    2. Старикову И.А. в срок до 30 ноября 2010 годапредставить суду подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство будет возвращено в порядке статьей 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.И. Ломаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать