Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-2546/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Ижевск Дело № А71-2546/2009
13 декабря 2010 года Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., рассмотрев в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Эластик» (далее - ООО «Эластик»), г.Сарапул заявление Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства (далее - УГФПМП), г.Ижевск о принятии обеспечительных мер, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2009г. ООО «Эластик», г.Сарапул признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рыбаков Аркадий Николаевич.
Сообщение о введении в отношении имущества ООО «Эластик» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28 ноября 2009г.
Определением Арбитражного суда УР от 19 мая 2010 года срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего ООО «Эластик», г.Ижевск продлены до 27 октября 2010г.
Конкурсный кредитор ООО «Эластик», г.Сарапул - УГФПМП, г.Ижевск, требования которого определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.06.2009 по делу №А71-2546/2009-Т/10 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Эластик», г.Сарапул по обязательствам, обеспеченным залогом, обратилось в Арбитражный суд УР с жалобой на действия конкурсного управляющего Рыбакова А.Н., в которой просит признать действия конкурсного управляющего ООО «Эластик» Рыбакова А.Н. по передаче предмета залога (здание арматурно-кузовного цеха, расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, 172 «Н», строение 1) залоговому кредитору в лице АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), г.Ижевск незаконными, обязать конкурсного управляющего ООО «Эластик» Рыбакова А.Н. передать предмет залога кредиторам, чьи требования обеспечены залогом имущества должника в равных долях.
Кроме того, УГФПМП, г.Ижевск заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО «Эластик» в виде запрета на распоряжение АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), г.Ижевск зданием арматурно-кузовного цеха, назначение: нежилое, 2 – этажное, общей площадью 577,4 кв.м., инв. №174, лит. К, кадастровый номер объекта 18:30:00:00:174/К, расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, 172 «Н», строение 1 до рассмотрения жалобы УГФПМП, г.Ижевск на действия конкурсного управляющего ООО «Эластик» по существу.
В обоснование заявления УГФПМП, г.Ижевск ссылается на то, что реализация имущества предприятия – должника может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, сделать затруднительным либо невозможным исполнение судебного акта, вследствие отсутствия у должника имущества.
Согласно статье 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» с заявлением о применении обеспечительных мер вправе обратиться лица, участвующие в деле, указанные в статье 40 АПК РФ.
В соответствии со статьей 40 АПК РФ, статьей 34 Закона о банкротстве конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поэтому вправе обратиться с данным заявлением.
Согласно статей 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. При оценке обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Оценив доводы заявителя, изучив приложенные к заявлению документы, суд считает, что истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны им; принятие заявленных обеспечительных мер не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов, не ведет к затягиванию процедуры банкротства, вместе с тем, непринятие обеспечительных мер, указанных УГФПМП, г.Ижевск в данном заявлении, может повлечь возможность отчуждения имущества должника добросовестным приобретателям, тем самым привести к ущемлению имущественных интересов конкурсных кредиторов должника.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что в производстве Арбитражного суда УР имеется жалоба на действия конкурсного управляющего ООО «Эластик» Рыбакова А.Н., основанием для которой явилась передача спорного имущества АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), арбитражный суд полагает возможным заявление конкурсного кредитора ООО «Эластик» - УГФПМП, г.Ижевск о принятии обеспечительных мер в виде запрещения АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), г.Ижевск совершать действия по распоряжению зданием арматурно-кузовного цеха, назначение: нежилое, 2 – этажное, общей площадью 577,4 кв.м., инв. №174, лит. К, кадастровый номер объекта 18:30:00:00:174/К, расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, 172 «Н», строение 1, удовлетворить.
Руководствуясь ст. 32, 42, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 90-92, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л:
1. Заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Эластик», г.Сарапул - Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства, г.Ижевск о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), г.Ижевск совершать действия по распоряжению зданием арматурно-кузовного цеха (отчуждению), назначение: нежилое, 2 – этажное, общей площадью 577,4 кв.м., инв. №174, лит. К, кадастровый номер объекта 18:30:00:00:174/К, расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, 172 «Н», строение 1 до рассмотрения по существу жалобы Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства, г.Ижевск
на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Эластик», г.Сарапул Рыбакова А.Н.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 46, 61 Закона о банкротстве ст. 223 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Л.П. Шарова
