Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 7/1-251/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 7/1-251/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сугяна А.Р., _______ года рождения,

установил:

10 августа 2021 года постановлением Якутского городского суда Сугян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе защитник привлекаемого лица Чистоедов Д.В. просит изменить постановление, назначив административный штраф, так как Сугян А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, принёс извинения, подтвердил о возможности возмещения моральной компенсации в разумных пределах (от .......... до .......... рублей).

В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Иванченко В.В. просил оставить постановление суда без изменения.

Потерпевшая И. и привлекаемое лицо Сугян А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данных лиц.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сугян А.Р. 7 марта 2021 года в 20 час. 53 мин., управляя автомашиной "********" N ... по ул.Севостопольская г.Якутска, не выдержал безопасную скорость, не учёл дорожные и метеорологические условия, приближаясь к пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода возле дома N 34/4 по ул.Кузьмина. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил лёгкий вред здоровью И.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом, объяснениями привлекаемого лица и потерпевшей, заключением эксперта N ... и N ..., протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришёл к правильному выводу о нарушении Сугян А.Р. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, а также о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью И., а, соответственно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначенное Сугяну А.Р. административное наказание, вопреки доводам жалобы, соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать административное наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания по настоящему делу суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Сугян А.Р. В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность суд признал признание вины. Отягчающим обстоятельством признал факт привлечения к административной ответственности в области дорожного движения 14 раз. По совокупности указанного суд пришёл к выводу о необходимости назначить Сугяну А.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, то есть не на максимальный период времени.

Перечисленные в жалобе обстоятельства не влекут обязательное снижение срока лишения права управления транспортными средствами либо изменение вида назначенного административного наказания, учитывая грубый характер допущенного нарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Назначенное наказание обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника Чистоедова Д.В. без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать