Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 7/1-251/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 7/1-251/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лыткина А.Н.,
установил:
Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лыткина А.Н. прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2020 года указанное постановление отменено дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2020 года Лыткин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года производство по делу прекращено за истечением сроков давности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), представитель О. - Ушницкая З.М. ставит вопрос об отмене указанного постановления и возращении дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ушницкая З.М. настаивала на доводах жалобы, защитник Лыткина А.Н. - Стрекаловская Ф.И. вопрос о сроке давности оставила на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого акта.
Исходя из системного толкования статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о наличии события административного правонарушения, о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, 06 августа 2020 г. - на момент его рассмотрения судьей городского суда истекли предусмотренные статьей 4.5 КоАП Российской Федерации сроки давности привлечения Лыткина А.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии события административного правонарушения, наличия в действиях Лыткина А.Н. состава административного правонарушения, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах выводы суда о прекращении производства по делу по основанию пропуска срока давности следует признать обоснованными, оснований для удовлетворения жалобы представителя потерпевшего не имеется.
Постановление судьи является законным и обоснованными, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, а также о правомерности действий каждого из водителей, о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и материальном ущербе, может быть разрешен участниками ДТП в порядке гражданского производства.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лыткина А.Н., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
