Решение Свердловского областного суда от 15 июля 2020 года №71-248/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 71-248/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя (ИП) Морозовой Н.М. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи ИП Морозова Н.М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе ИП Морозова Н.М. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, ИП Морозовой Н.М. 21 апреля 2020 года допущено нарушение требований ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 3.1/3.2.3146-12 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", постановления Главного государственного санитарного врача Свердловской области от 10 апреля 2020 г. N 05/02-2 "О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области" в салоне-магазине "Мотив" по адресу: г.Екатеринбург, ул. Восстания, 50.
Так, ею не организован контроль температуры работников, работники не обеспечены масками в необходимом количестве, уборка производится без применения дезинфицирующих средств вирулицидного действия, не менее чем пятидневный запас моющих, дезинфицирующих средств, средств индивидуальной защиты не создан.
Обстоятельства нарушения подтверждены протоколом осмотра помещения салона- магазина "Мотив" ИП Морозовой Н.М. (л.д.15-17), протоколом об административном правонарушении (л.д.3-6), фотоснимками (л.д.10-11), видеозаписью (л.д.14) и иными материалами дела, получившими в судебном постановлении правильную оценку с точки зрения допустимости и достоверности по правилам ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ИП Морозовой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, назначенное ей административное наказание является справедливым. Порядок её привлечения к ответственности соблюден, факт нарушения выявлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем непосредственного обнаружения. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ИП Морозовой Н.М. по электронной почте, сведения об извещении ИП Морозовой о времени месте судебного заседания в материалах дела имеются. Основания для признания административного правонарушения малозначительным, замене административного штрафа предупреждением отсутствуют, поскольку допущенное индивидуальным предпринимателем правонарушение влечет возникновение угрозы жизни и здоровью людей.
Доводы ИП Морозовой Н.М. о рекомендательном, а не обязывающем характере нормативных актов, на основании которых она привлечена к административной ответственности, основаны на неверном их толковании и на выводы об её виновности в совершении административного правонарушения не влияют.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Морозовой Н.М. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка