Определение суда Еврейской автономной области от 12 ноября 2021 года №71-242/2021

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N 71-242/2021
Судья суда Еврейской автономной области Старецкий В.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе начальника департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ААМ на решение судьи Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 24.09.2021,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ИНМ от 22.06.2021 N 202 общество с ограниченной ответственностью "Восточная династия" (далее - ООО "Восточная династия") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением заместителя начальника департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ВВГ от 08.07.2021 постановление от 22.06.2021 N 202 оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Восточная династия" Емельяновой Л.Е. - без удовлетворения.
Решением судьи районного суда от 24.09.2021 постановление должностного лица административного органа от 22.06.2021 N 202 и решение должностного лица административного органа от 08.07.2021 отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поступившей в суд Еврейской автономной области, начальник департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ААМ просит отменить решение судьи районного суда.
На основании части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
В силу изложенного из буквального толкования указанной нормы следует, что невступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 22.06.2021 N 202 в отношении ООО "Восточная династия" вынесено начальником отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ИНМ
Между тем, настоящая жалоба подана начальником департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ААМ, что противоречит положениям части 5 статьи 30.9 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области ААМ на решение судьи Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 24.09.2021 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья В.В. Старецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка