Решение Свердловского областного суда от 15 июля 2020 года №71-240/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 71-240/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя (ИП) Араптановой М.А. на постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи ИП Араптанова М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
В жалобе ИП Араптанова М.А. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на устранение нарушений до рассмотрения дела, малозначительность совершенного ею правонарушения, а также нарушение специалистом Роспотребназора процедуры проведения проверки.
Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, ИП Араптановой М.А. 27 апреля 2020 года допущено нарушение требований ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Главного государственного санитарного врача от 13 февраля 2020 г. N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19" в магазине "Родан" по адресу: г. Алапаевск, пер. Асбестовский, 26.
Так, в магазине нарушен порядок проведения контроля температуры сотрудников, не организован централизованный сбор использованных масок, график уборки помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, пятидневный запас средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), бактерицидные облучатели воздуха рециркуляторного типа, графика проветривания каждые 2 часа рабочих помещений отсутствуют. Отпуск товаров и прием денег производятся одним и тем же продавцом без использования одноразовых перчаток, не была исключена возможность покупателям производить самостоятельную навеску продуктов питания, а реализация фруктов и овощей осуществлялась в неупакованном виде.
Обстоятельства нарушения подтверждены протоколом осмотра помещения магазина ИП Араптановой М.А (л.д. 7-10), протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5), фотоснимками и иными материалами дела, получившими в судебном постановлении правильную оценку с точки зрения допустимости и достоверности по правилам ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ИП Араптановой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, назначенное ей административное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, является справедливым. Порядок её привлечения к ответственности соблюден, факт нарушения выявлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем непосредственного обнаружения.
Доводы ИП Араптановой М.А. о рекомендательном, а не обязывающем характере нормативных актов, на основании которых она привлечена к административной ответственности, основаны на неверном их толковании и на выводы об её виновности в совершении административного правонарушения не влияют.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Араптановой М.А. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка