Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2020 года №7/1-239/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 7/1-239/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., ознакомившись с жалобой Васильева И.Ф. на определение Вилюйского районного суда РС (Я) от 4 августа 2020 года
установил:
10.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Вилюйского района РС (Я) Васильев И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
04.08.2020 определением Вилюйского районного суда РС (Я) отказано в удовлетворении ходатайства Васильева И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РС (Я), Васильев И.Ф., полагая определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о снятии её с рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен гл.30 КоАП РФ.
В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении, вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (ч.1 ст.30.9, п.п.2,3 ст.31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступило в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Таким образом, надлежащей судебной инстанцией по пересмотру обжалуемого определения является 9 кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Васильева И.Ф. на определение Вилюйского районного суда РС (Я) от 04.08.2020 года снять с рассмотрения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка