Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2017 года №7/1-239/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 сентября 2017 года Дело N 7/1-239/2017
 
г. Якутск 08 сентября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу Самойличенко В.А. на постановление судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самойличенко В.А.
постановлено:
Признать Самойличенко В.А., _______ года рождения, уроженца .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд
установил:
27 июня 2017 года инспектором ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нерюнгринскому району Ф. составлен протокол № ..., согласно которому Самойличенко В.А. 17 декабря 2016 года в 18 часов 40 минут в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем совершил наезд на пешехода Л., который в результате ДТП получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта которые, расценивается как причинение среднего вреда здоровью. Тем самым, Самойличенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судьей Нерюнгринского городского суда Ресбпулики Саха (Якутия) от 19 июля 2017 г. постановлено вышеизложенное постановление, об изменении которого просит Самойличенко В.А.. считая назначенное наказание подлежащим замене с лишения права управления транспортным средством на административный штраф. Указывает, что без использования автомашины существование его семьи затруднительно.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десять тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствам на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ выбранная водителем скорость движения, в том числе, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Самойличенко В.А. указанные требования ПДД РФ не выполнил, так как 17 декабря 2016 года в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем Lada Granta г.н. № ..., двигаясь в районе дома по адресу: .........., совершил наезд на пешехода Л., причинив ему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Самойличенко В.А. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку нарушение водителем правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами вины Самойличенко В.А. в совершении административного правонарушения являются: определение о возбуждении дела и проведении административного расследования от 17.12.2016; протокол осмотра места происшествия от 17.12.2016; схема места ДТП; рапорт инспекторов ГИБДД и дежурных ДЧ ОРДПС ГИБДД ОМВД по Нерюнгринскому району и ДЧ ОМВД по Нерюнгринскому району; объяснения Л., Самойличенко В.А., Г., В.; протокол осмотра транспортного средства от 21.12.2016 г., заключение судебно-медицинского эксперта № ... от 07 июня 2017 г. о причинении Л. телесных повреждений, повлекших наступление вреда здоровью средней тяжести.
Назначая наказание, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признав отягчающим повторное совершение однородного административного правонарушения (так как ранее он привлекался 18.10.2016 по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, 15.12.2016 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ), назначив административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого явилось здоровье гражданина, оснований для изменения постановления суда первой инстанции не нахожу. В данном случае, административная ответственность за совершение конкретного деяния, связанная с лишением правонарушителя специального права, следует достижению целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
В удовлетворении жалобы Самойличенко В.А. отказать.
Постановление судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самойличенко В.А. оставить без изменения.
Судья Верховного Суда РС(Я): Дьяконова З.С.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка