Определение от 13 декабря 2010 года №71-2373/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-2373/2010
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Конькова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрев заявление предпринимателя Булдакова Вадима Петровича, г.Ижевск, с участием заинтересованных лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс», п.Пычас Можгинского района Удмуртской Республики о взыскании 131 500 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №А71-2373/2010,
 
    установил: предприниматель Булдаков Вадим Петрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс» о взыскании 1 315 125 руб. 00 коп. долга, в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной по накладным соевой суспензии по договорам поставки №01-04/60 от 01.12.2008г., №01-04/61 от 05.12.2008г. и от 12.01.2009г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республике от 15.06.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010г. решение оставлено без изменения.
 
    По вступлении решения в законную силу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 131 500 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №А71-2373/2010.
 
    Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ст.ст.101, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, в состав которых входят судебные издержки, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
 
    Согласно ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, в числе прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В соответствии с ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в разумных пределах.
 
    По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение судебных издержек, должно доказать, что предъявленные ко взысканию расходы реально им понесены в связи с рассмотрением арбитражного дела.
 
    Представленные заявителем в обоснование своих требований документы не могут служить достаточными и надлежащими доказательствами того, что предприниматель Булдаковым Вадимом Петровичем оплачены услуги представителя – Булдакова Константина Петровича, в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела №А71-2373/2010 в сумме 131 500 рублей по следующим причинам.
 
    Предметом договора на юридическое обслуживание №4 от 09.02.2010г. является оказание неопределенного круга бухгалтерских и юридических услуг по вопросам налогообложения. Спор, рассмотренный судом в рамках дела №А71-2373/2010, возник из гражданских правоотношений по поставке.
 
    В соответствии со ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» доказательством совершения субъектом предпринимательской деятельности хозяйственной операции служат первичные бухгалтерские документы.
 
    Представленные истцом в обоснование заявленных требований расписки о получении его представителем денежных средств к первичным бухгалтерским документам не относятся, в связи с чем не могут служить надлежащими доказательствами того, что судебные расходы понесены предпринимателем Булдаковым Вадимом Петровичем.
 
    Руководствуясь ст.ст.106, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления предпринимателя Булдакова Вадима Петровича, г.Ижевск о взыскании судебных издержек отказать.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
             Судья                                                                                          Е.В.Конькова