Решение Свердловского областного суда от 07 июля 2020 года №71-237/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 71-237/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года жалобы Кочуновой А.В. и ее защитника Адыевой З.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2020 года, которым
Кочуновой Анастасии Владиславовне,
родившейся ( / / ),
по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей,
установил:
постановлением судьи Кочуновой А.В. назначено административное наказание за нарушение 09 августа 2019 года п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.
В жалобах Кочунова А.В. и ее защитник Адыева З.Р. просят постановление судьи отменить и производство по делу прекратить, указывая на недоказанность причинения телесных повреждений потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия и движение Кочуновой А.В. не с прилегающей территории, а на перекрестке равнозначных дорог. Кроме того, защитник Адыева З.Р. ссылается на неустановление места совершения правонарушения и нарушение положений Правил дорожного движения пешеходом В.
Проверив материалы дела, заслушав Кочунову З.Р. и ее защитника Адыеву З.Р., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Выводы судьи о виновности Кочуновой А.В. в нарушении требований п.п. 1.5 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах, из которых усматривается, что 09 августа 2019 года около 14:00 Кочунова А.В., управляя транспортным средством "Ниссан", двигаясь в районе дома N 19 по ул. Инженерная в г. Екатеринбурге, при выезде с прилегающей территории при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу пешеходу В., движущейся по ней, допустила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые правомерно признаны судом допустимыми, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 58-59). Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении обоснованно указан ближайший к месту дорожно-транспортного происшествия ориентир - дом N 19 по ул. Инженерная.
Факт причинения потерпевшей В. вреда здоровью средней тяжести в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта от 30 октября 2019 года N 6193 (л.д. 36-39).
При этом вопреки доводам жалобы в заключении эксперта указано, что обнаруженная у В. при обращении 14 августа 2019 года механическая травма туловища и конечностей: перелом 6 и 7 ребра справа, 5 и 6 ребер слева, отек мягких тканей левой половины таза, "ушибленная рана левого локтевого сустава, отек мягких тканей верхней трети левого бедра, подтверждаются данными осмотра, результатами рентгенографии и имеют давность причинения менее 3 недель, что соотносится с датой дорожно-транспортного происшествия - 09 августа 2019 года. Кроме того, из исследовательской части экспертизы следует, что в течение 6 дней с момента произошедшего дорожно-транспортного происшествия у В. ухудшалось самочувствие, при этом ее беспокоили боли в грудной клетке справа при глубоком дыхании, что свидетельствует о переломах ребер, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия. Также эксперт в заключении пришел к выводу, что данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37, 39 оборот).
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кочуновой А.В. в нарушении п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а ее действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Кочуновой А.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и тяжести наступивших последствий.
Оснований для изменения размера назначенного штрафа не имеется.
Доводы жалоб о движении Кочуновой А.В. на перекрестке равнозначных дорог, а не выезде с прилегающей территории, уже были предметом оценки судьи и мотивированно отклонены применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований для иной оценки правильно установленных судьей обстоятельств не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочуновой Анастасии Владиславовны оставить без изменений, а жалобы - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка