Решение Свердловского областного суда от 02 июля 2020 года №71-236/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 71-236/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 71-236/2020
Судья Анпилогов С.А. дело N 71-236/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 02 июля 2020 года жалобу Малинина А.А. на постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2020 года, которым
Малинину Александру Анатольевичу,
родившемуся ( / / ),
по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
постановлением судьи Малинин А.А. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что он покинул место своего проживания в целях прогулки. Правонарушение выявлено 23 апреля 2020 года в 19:10 у дома N 7 по ул. Мамина-Сибиряка в г. Верхняя Пышма Свердловской области.
В жалобе Малинин А.А. просит постановление судьи отменить, указывая, что находился недалеко от места своего проживания. Кроме того, ссылается на его неизвещение о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, данные требования закона судьей выполнены не были. Вопреки содержащимся в постановлении выводам судьи, сведений о надлежащем извещении Малинина А.А. о месте и времени рассмотрения дела не имеется. Каких-либо извещений о рассмотрении судьей 29 апреля 2020 года дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении Малинина А.А. ему не направлялось.
При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами жалобы Малинина А.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности участия в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении. Поскольку судьей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен, и это является существенным нарушением процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, решение судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Иные доводы Малинина А.А. подлежат оценке при новом рассмотрении дела судьей городского суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малинина Александра Анатольевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать