Решение Свердловского областного суда от 23 июня 2020 года №71-232/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 71-232/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2020 года жалобу защитника Топычканова А.А. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 мая 2020 года, которым
Гайнитдиновой Анне Сергеевне по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
установил:
согласно постановлению судьи, 25 апреля 2020 года в 15:15 часов Гайнитдинова А.С., управляя автомобилем "Фольксваген Джетта" с государственным регистрационным знаком N в г.Первоуральске по ул. Трубников, 23 при движении задним ходом допустила наезд на стоящий автомобилем "Лифан х60" с государственным регистрационным знаком N, причинив автомобилю механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
В жалобе защитник Топычканов А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, указывая, что Гайнитдинова А.С. не знала о дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, заявитель ходатайствует о прекращении производства по делу за малозначительностью деяния.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Гайнитдинову А.С. и ее защитника Топычканова А.А., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При рассмотрении дела установлено, что 25 апреля 2020 года в 15:15 часов в районе дома N 23 по ул. Трубников в г. Первоуральске Гайнитдинова А.С., управляя автомобилем "Фольксваген Джетта" при движении задним ходом допустила наезд на стоящий автомобиль "Лифан х60", причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Водитель автомобиля "Лифан х60" Б., при производстве по делу указала, что 25 апреля 2020 года в 14:05 часов припарковала автомобиль на парковке у дома по ул. Трубников, 23 и ушла в салон. В 15:15 часов сработала автосигнализация, она вышла на парковку и обнаружила на заднем бампере своего автомобиля механические повреждения. Свидетель указал, что наезд совершил автомобиль "Фольксваген Джетта", после чего скрылся; за рулем находилась молодая девушка (л.д. 8).
Кроме того, факт совершения Гайнитдиновой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2020 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в нем отражены необходимые для правильного разрешения дела сведения (л.д. 2), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску о получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3), справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что оба автомобиля, участвующие в дорожно-транспортном происшествии, имеют механические повреждения (л.д. 5), рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6, 15-16), схемой места совершения административного правонарушения по адресу г. Первоуральск, ул. Трубников, 23, подписанной потерпевшей в присутствии двух понятых (л.д. 7), фототаблицей механических повреждений автомобиля (л.д. 14), отобранными в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснениями свидетеля Я., который непосредственно наблюдал факт наезда автомобиля "Фольксваген" на автомашину "Лифан" (л.д. 9), видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17).
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гайнитдиновой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Сама Гайнитдинова А.С. в суде второй инстанции указала, что выезжала задним ходом и задела передним бампером заднюю часть другой машины, слышала звук сработавшей сигнализации, однако не придала этому значение и потому уехала.
Мотивы, по которым Гайнитдинова А.С. оставила место дорожно-транспортного происшествия, не влияют на юридическую оценку ее действий.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, вывод судьи об участии водителя Гайнитдиновой А.С. в дорожно-транспортном происшествии, при котором были повреждены транспортные средства, является верным.
Утверждения Гайнитдиновой А.С. и ее защитника об отсутствии состава административного правонарушения противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле.
Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом данных о личности, оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку независимо от степени причиненного ущерба, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 мая 2020 года в отношении Гайнитдиновой Анны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка