Определение суда Еврейской автономной области от 23 января 2019 года №71-23/2019

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 71-23/2019
Судья суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И.
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования "Ленинское сельское поселение" Ленинского муниципального района ЕАО по части 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Л.А.И.
на решение судьи Ленинского районного суда ЕАО от <...>, которым отменено постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО С.Э.И. от <...>,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО (далее - ОСП по Ленинскому району) С.Э.И. от <...> N <...> администрация Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда ЕАО от <...> постановление от <...> N <...> отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
<...> поступила жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району Л.А.И. на указанное решение судьи районного суда от <...>.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
В случае, если должностное лицо, которое вынесло оспариваемое постановление, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление от <...> N <...> в отношении администрации Ленинского сельского поселения по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ вынесено заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району С.Э.И.
Исходя из указанных выше норм права, решение судьи районного суда от <...> по жалобе на постановление должностного лица от <...> N <...> может быть обжаловано заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району С.Э.И., либо в силу пункта 3 части 1 статьи 25.11, статьи 30.10 КоАП РФ опротестовано прокурором.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда ЕАО по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <...> N <...> подана начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району Л.А.И., то есть неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Кроме того, в материалах дела имеется только сканированная копия жалобы заявителя, поступившая на электронный адрес суда. Вместе с тем жалоба в таком виде без её оригинала не имеет юридической силы.
Руководствуясь статьями 29. 12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Л.А.И. на решение судьи Ленинского районного суда ЕАО от <...> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <...> N <...> возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РФ непосредственно, либо через Ленинский районный суд ЕАО в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.И. Токмачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка