Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2018 года №7/1-23/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 7/1-23/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзоева Д.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Д.С., которым
постановлено:
Признать Мирзоева Д.С., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: .........., работающего у ИП Т., имеющего .......... детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Мирзоева Д.С., М., суд
УСТАНОВИЛ:
12 января 2018 г. ст.УУП МУ МВД России "Якутское" В. составлен протокол об административном правонарушении N ..., предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мирзоева Д.С., в связи с причинением физической боли М. и направлен для рассмотрения в Якутский городской суд РС(Я).
13 января 2018 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Мирзоев Д.С., обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ об изменении постановления в части наказания - срока административного ареста, ссылаясь на смягчающие вину обстоятельства.
В судебном заседании Мирзоев Д.С. жалобу поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.
В судебном заседании М. с доводами жалобы не согласилась, просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2017 г. в 00 час. 30 мин. по адресу: .......... после возникшего конфликта гр.Мирзоев Д.С. осуществил в отношении гр.М. насильственные действия, причинившие ей физическую боль.
Согласно акту медицинского обследования живого человека ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Минздрава РС(Я) N ... от 27.11.2017 г. у гр.М. обнаружены .........., которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мирзоева Д.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N ... от 12.01.2018 г., заявлением М. от 27.11.2017 г. начальнику ОП N ... МВД России "Якутское", объяснениями М., актом медицинского обследования живого человека ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Минздрава РС(Я) N ... от 27.11.2017 г., извещением (телефонограммой) дежурного врача ГБУ РС(Я) "РБ N ...-ЦЭМП" от 27.11.2017 г., рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России "Якутское" В. от 07.12.2017 г., рапортом УУП МУ МВД России "Якутское" Н. от 27.11.2017 г., объяснениями З., С., Р., которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мирзоева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом, учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Действия Мирзоева Д.С. правильно квалифицированы судьей по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением физической боли М., так как не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание Мирзоеву Д.С. назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии оснований для смягчения назначенного наказания, такие как наличие .......... детей на иждивении, положительные характеристики с места работы, участкового полицейского, соседей подлежат отклонению.
Так, вопреки доводам жалобы, назначенное Мирзоеву Д.С. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда. При определении Мирзоеву Д.С. вида и размера административного наказания судья Якутского городского суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного Мирзоевым Д.С. правонарушения, личность виновного, а также мнение потерпевшей М., и применил административное наказание в виде ареста сроком 15 суток.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Д.С. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка