Определение от 03 декабря 2010 года №71-2237/2010

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: 71-2237/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о распределении  судебных расходов
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело №  А71-2237/2010
 
    03 декабря 2010г.                                                                                            А25
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСеть» (ООО «ТелеСеть»), г.Можга о взыскании судебных расходов
 
    с Общества с ограниченной ответственностью «Дивари Ко» (ООО «Дивари Ко»), г.Ижевск
 
    в отсутствие представителей сторон (почтовые извещения №149306, 149290),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТелеСеть» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ООО «Дивари Ко» 20426,77руб. долга и процентов.    
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2010г. по делу  №  А71-2237/2010 иск удовлетворен полностью.
 
    На основании ст.ст. 110, 106, 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «ТелеСеть» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ООО «Дивари Ко» 7998 руб. 40 коп. расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела  № А71-2237/2010 в арбитражном суде апелляционной инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ООО «Дивари Ко» возражений по заявлению не представило. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд нашел заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2010г. по делу  № А71-2237/2010 иск удовлетворен полностью. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2010г. по делу  №  А71-2237/2010 оставлено в силе.
 
    Таким образом, судебные издержки ООО «ТелеСеть» в связи с рассмотрением дела №  А71-2237/2010 в арбитражном суде апелляционной инстанции в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ООО «Дивари Ко».
 
    Факт понесения судебных издержек в сумме 7998 руб. 40 коп. подтвержден имеющимися в материалах дела документами, в том числе договором от 16.09.2010г. на оказание юридической помощи, заключенным с адвокатом Горбуновым С.В., копией акта сдачи-приемки оказанных услуг от 05.10.2010г., платежным поручением от 29.09.2010г. №1254, проездными документами, счетом на проживание в гостинице (л.д.156-179).
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения АПК РФ» от 13.08.2004г. № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Суд считает судебные расходы ООО «ТелеСеть» в сумме 7998 руб. 40 коп., с учетом сложности и характера спора, обоснованными и подтвержденными материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах с ООО «Дивари Ко» в пользу ООО «ТелеСеть» на основании ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию 7998 руб. 40 коп. в возмещение судебных издержек в связи с рассмотрением дела №  А71-2237/2010 в арбитражном суде апелляционной инстанции.
 
       Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Взыскать с ООО «Дивари Ко», г.Ижевск в пользу ООО «ТелеСеть», г.Можга, 7988 руб. 40 коп. судебных расходов.   
    2.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                 Е.А.Бушуева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать