Определение Сахалинского областного суда от 09 ноября 2021 года №71-221/2021

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 71-221/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2021 года Дело N 71-221/2021
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., изучив жалобу П на постановление судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 20 мая 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования,
установил:
постановлением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 20 мая 2020 года П привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, П обратился в Сахалинский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить, приводя доводы о его незаконности. Одновременно подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Изучив жалобу и ходатайство, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением, фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (часть 3.1 статьи 30.2 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования П были поданы в электронном виде. Административное правонарушение, за которое П привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не фиксировалось специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
Учитывая изложенное, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 20 мая 2020 года и ходатайства в электронном виде, в отсутствие оригинала подписи П, является препятствием принятия их к рассмотрению судьей Сахалинского областного суда, в связи с чем они подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу П на постановление судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 20 мая 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать