Решение Сахалинского областного суда от 25 ноября 2020 года №71-220/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 71-220/2020
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Пасько Станислава Юрьевича на постановление судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2020 года Пасько С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Пасько С.Ю. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно частям 1 и 3 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 322, установлено, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года N 715.
Главным Государственным санитарным врачом Российской Федерации изданы ряд постановлений, в том числе от 18 марта 2020 года N 7 и от 30 марта 2020 N 9, в которых губернаторам всех российских регионов предписывается, с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации, своевременно вводить режим повышенной готовности и карантин (включая режим изоляции), а также организовать контроль за соблюдением карантина.
Указом Губернатора Сахалинской области от 18 марта 2020 года N 16 с 18 марта 2020 года в Сахалинской области введен режим повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Сахалинской области (далее - указ Губернатора Сахалинской области N 16).
В силу пунктов 4 и 5.1 указа Губернатора Сахалинской области N 16 (в редакции, действующей на момент обнаружения административного правонарушения) постановлено: обязать граждан, посещавших территории, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) обеспечить при наличии возможности изоляцию по месту жительства, в случае отсутствия такой возможности - в условиях обсерватора на срок 14 дней со дня прибытия на территорию Сахалинской области; соблюдать постановление руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, должностного лица органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о нахождении в режиме изоляции на дому; граждан, совместно проживающих в период обеспечения изоляции с гражданами, указанными в пункте 4 настоящего указа, а также гражданами, в отношении которых приняты предписания должностного лица органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому на срок, указанный в предписаниях.
Пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача по Сахалинской области от 28 марта 2020 года N 62 органам исполнительной власти Сахалинской области постановлено организовать в отношении всех лиц, пребывающих на территорию Сахалинской области на срок с 28 марта 2020 года до особого распоряжения изоляцию на срок не менее 14 дней по месту жительства, в случае отсутствия такой возможности организовать изоляцию в условиях обсерватора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона N 52-ФЗ при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.
Согласно статье 10 Федерального закона N 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Пасько С.Ю. 25 апреля 2020 года прибыл в город Северо-Курильск из города Петропавловск-Камчатский. В этот же день, заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее - Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области), Пасько С.Ю. выдано предписание, в котором ему предложено выполнить требования по изоляции в домашних условиях или в изолированном месте, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции, сроком на 14 дней со дня прибытия на территорию Сахалинской области (с 25 апреля по 09 мая 2020 года), по адресу: <адрес>.
Учитывая, что предписание Пасько С.Ю. выдано уполномоченным должностным лицом в рамках осуществления им федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выполнение его требований являлось обязательным.
Вместе с тем 29 апреля 2020 года в 17 часов 50 минут Пасько С.Ю. нарушен режим изоляции.
Указанное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора ОУУП и ДН ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу Резникова В.Д. от 30 апреля 2020 года (л.д.2); рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу Лобозовым В.А. от 30 апреля 2020 года (л.д.3); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30 апреля 2020 года (л.д.4); объяснением Пасько С.Ю. от 30 апреля 2020 года (л.д.5); объяснением Ф.И.О.8 (л.д.6-7); предписанием должностного лица Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области (л.д.10); ответом администрации Северо-Курильского городского округа N от 23 сентября 2020 года (л.д.77-78) и иными материалами дела.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, которые Пасько С.Ю. по существу не оспариваются, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных прав Пасько С.Ю., которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по данному делу, не допущено.
Доводы жалобы Пасько С.Ю. о том, что он, покидая место жительства, действовал в условиях крайней необходимости, были предметом исследования судьей районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Пасько С.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе о том, что судья, приводя в судебном акте ответ мэра Северо-Курильского городского округа от 23 сентября 2020 года об отсутствии зафиксированных выбросов вулканического пепла и газов вулкана Эбеко, неверно указал дату события, явившегося причиной вынужденного выхода Пасько С.Ю. из жилого помещения, не влечет отмену постановления, поскольку является явной технической опиской, так как из имеющегося в материалах дела ответа мэра Северо-Курильского городского округа от 23 сентября 2020 года N (л.д.77-78) следует, что информация предоставлялась по состоянию на 29 апреля 2020 года.
Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации, судья
решил:
постановление судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу Пасько Станислава Юрьевича - без удовлетворения.
В соответствии с положениями статей 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка