Решение Свердловского областного суда от 17 июня 2020 года №71-217/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 71-217/2020
Судья Куцый Г.В. дело N 71-217/2020 Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года жалобу Чачина В.А. на постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 09 апреля 2020 года, которым
Чачину Владимиру Алексеевичу,
родившемуся ( / / ),
по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей,
установил:
согласно постановлению Чачин В.А. признан виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
В жалобе Чачин В.А. просит постановление судьи отменить, указывает, что прибыл в Российскую Федерацию из страны, после посещения которой не требовалось находиться на изоляции, посещение места работы было связано с необходимостью написания объяснительной сотрудникам полиции.
Проверив материалы дела, заслушав Чачина В.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с пунктом 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2020 года в период с 16:00 до 16:20 Чачин В.А., будучи уведомленным 21 марта 2020 года о требовании Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, содержащемся в постановлении от 18 марта 2020 N 7, о необходимости нахождения на самоизоляции в течение 14 дней, не выполнил данное требование, покинул место жительства, расположенное по адресу: ..., с целью посещения места работы.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: письменными объяснениями Чачина В.А., в которых он не оспаривал, что 20 марта 2020 года вернулся из ОАЭ, по возвращении в аэропорту "Кольцово" 21 марта 2020 года ему было вручено уведомление о необходимости соблюдения требования постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, содержащегося в постановлении от 18 марта 2020 года N 7 о самоизоляции в течение 14 дней по месту своего жительства, вместе с тем, 01 апреля 2020 года он покинул место жительства для посещения работы (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции о выявлении 01 апреля 2020 года вне места своего проживания Чачина В.А., нарушившего требование Главного государственного санитарного врача Российской Федерации о необходимости самоизоляции по месту своего жительства (л.д. 6, 12-13), данными о приобретении билетов на авиатранспорт на имя Чачина Владимира (л.д. 18), рапортом сотрудника полиции о проверке 28 марта 2020 года Чачина В.А., прибывшего с территории государства с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и вручении ему уведомления о соблюдении требования Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, содержащегося в постановлении от 18 марта 2020 года N 7 (л.д. 20) и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Чачина В.А. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а его действия правильно квалифицировал по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Чачину В.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Доводы жалобы о малозначительности совершенного деяния были предметом оценки судьи и обоснованно отвергнуты, оснований для иной оценки правильно установленных судьей обстоятельств не имеется.
Вопреки доводам жалобы посещение места работы в период самоизоляции не допускается. Чачин В.А. обязан был в течение 14 дней с момента прибытия на территорию Российской Федерации из иностранного государства находиться по месту своего жительства в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, что прямо предусмотрено официально опубликованным нормативным правовым актом - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7. В связи с чем вручение Чачину В.А. какого-либо дополнительного требования о самоизоляции не требовалось, тем более что он неоднократно был уведомлен о необходимости соблюдения самоизоляции, как по прибытию на территорию Российской Федерации, так и в период самоизоляции.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чачина Владимира Алексеевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка