Решение Белгородского областного суда от 17 декабря 2018 года №7(1)-217/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 7(1)-217/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой Е.Н.
с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мостовой О.Н., представителя таможни Ковалева С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" ФИО7 на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1. КоАП РФ в отношении ООО "ИНТРЕРТРАНСАВТО"
Заслушав Мостовую О.Н. по доводам жалобы, Ковалева С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила:
Постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 15 ноября 2018 года ООО "ИНТРЕРТРАНСАВТО" признано виновным по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, директор ООО "ИНТРЕРТРАНСАВТО" ФИО7 просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, малозначительности правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Объективную сторону административного правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах.
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, являются лица, фактически сообщившие недостоверные сведения.
Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года в 17 часов 50 минут водителем автомобиля государственный регистрационный номер N перевозчика ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" ФИО8 был доставлен товар отправителя из Германии "пластмассовые формы для изготовления шоколада" в адрес АО "Славянка Люкс" город Старый Оскол при завершении таможенной процедуры таможенного транзита 26 июля 2018 года в 10 часов 50 минут было зарегистрировано подтверждение N10101100/26072018/0217752 о прибытии транспортного средства с указанным товаром.
Водителем ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" ФИО8 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни представлена составленная перевозчиком ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" транзитная декларация N11216417/150718/0217752 с комплектом документов и счетом-фактурой N1/1 180881 от 27.06.2018 года, при проверке документов выявлен факт несоблюдения установленного срока транзита и в рамках системы управления рисками проведен таможенный досмотр. В результате выявлено и в составленном акте таможенного досмотра товара зафиксировано несоответствие весовых характеристик товара в пяти местах в рамках товарной партии по транзитной декларации N 11216417/150718/0217752. Общий вес брутто доставленного товара из пяти европалетт составил 1 695 килограммов, а по представленным в таможенный орган документам 1 470 килограммов, превышение веса брутто составило 225 килограммов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении и материалы переданы в суд.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2018 года, актом таможенного досмотра товаров N10101080/26.07.2018/000069;транзитной декларацией N11216417/150718/0217752 с комплектом документов; международной товарно-транспортной накладной и инвойсом (перечнем товаров) с указанием количества 5 паллет и вес брутто 1 470 кг (л.д.8-10); подтверждением N10101100/26072018/0217752 о прибытии транспортного средства с подписью водителя ФИО8 ; объяснениями водителя Кулича. А.Ю.; доверенностью от 18.12.2017 года со сроком действия до 31.12.2018 года директора ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" на право представлять документы в таможню и расписываться в документах ФИО8; декларацией получателя на товары из пяти мест весом брутто 1 695 кг, дополнительной информацией, сальдовой ведомостью и актом от 30.07.2018 года оприходования товаров на склад АО "Славянка-люкс" и другими.
Таким образом, действия ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" правильно квалифицированы по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, сообщившее таможенному органу недостоверные сведения о товаре, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Делая вывод о виновности ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" в совершении вмененного правонарушения, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, из положений таможенного законодательства и международных договоров Российской Федерации не следует, что они исключают возможности перевозчика по принятию мер для надлежащего исполнения обязанностей перевозчика, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации в ходе таможенного оформления товара.
Постановление о привлечении ООО "ИНТРЕТРАНСАВТО" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО ИНТЕРТТРАНСАВТО" в пределах санкции части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из смысла статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение критерия малозначительности правонарушения является прерогативой административного органа или судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, сам по себе данный критерий является оценочным.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения были предметом исследования судьей районного суда и обоснованно отвергнуты по приведенным в постановлении мотивам, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2018 года не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1. КоАП РФ в отношении ООО "ИНТРЕРТРАНСАВТО" оставить без изменения, а жалобу директора ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО" ФИО7 - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка