Решение Сахалинского областного суда от 10 марта 2020 года №71-21/2020

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 71-21/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 71-21/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Очкина Алексея Васильевича на постановление судьи Смирныховского районного суда от 16 января 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
30 октября 2019 года старшим оперуполномоченным центра противодействия экстремизму управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области в отношении Очкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Смирныховского районного суда от 16 января 2020 года Очкин А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Очкин А.В. просит об отмене судебного постановления в связи с невозможностью исполнения назначенного ему наказания в виде штрафа, поскольку он находится в исправительном учреждении и не трудоустроен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в редакции, действующей на момент выявления административного правонарушения по данному делу, установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций определены в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области в присутствии сотрудников учреждения и осужденных осужденный Очкин А.В. демонстрировал нацистскую символику, изображенную на среднем пальце левой кисти в виде татуировки.
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Х.С.А. и К.И.В., а также осужденных К.В.В. и М.А.В., фотоматериалом, объяснениями Б.Г.В., опрошенного в качестве специалиста, и Очкиным А.В. по существу не оспаривается.
При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу о том, что Очкиным А.В. совершено публичное демонстрирование нацистской символики, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Порядок и срок давности привлечения Очкина А.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ограничений в применении административного штрафа в отношении лиц, отбывающих наказание, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.
Не связывает законодатель назначение наказания в виде штрафа и с трудоустройством такого лица.
При таких обстоятельствах, оснований, которые в силу частей 2-4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Смирныховского районного суда от 16 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Очкина А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с положениями статей 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать