Решение Сахалинского областного суда от 14 августа 2017 года №71-207/2017

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 71-207/2017
 
14 августа 2017 г. г. Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Соснина А.В. и его защитника К.В.А. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 мая 2017 г. по делу о привлечении Соснина А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а :
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 мая 2017 г. Соснин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Соснин А.В. и его защитник К.В.А. не соглашаются с принятым по делу постановлением и выводами судьи. Обращают внимание, что ранее Соснин А.В. задерживался и доставлялся в УМВД по г. Южно-Сахалинску теми же сотрудниками войск национальной гвардии, в связи с чем считают, что они злоупотребляют своими полномочиями и заинтересованы в исходе дела. Приводят довод о том, что заграничный паспорт у Соснина А.В. изъят без составления соответствующего протокола и до настоящего времени не возвращен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктами 4 и 7 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии наделены полномочиями: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.
В силу части 3 статьи 8 Федерального закона № 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, в ночь с 31 марта на 1 апреля 2017 г. примерно в 00 часов 40 минут сотрудниками войск национальной гвардии в районе дома № № по ул. Сахалинской г. Южно-Сахалинска остановлен гражданин, одетый в черные (темные) штаны, рыжие (коричневые) ботинки, черные куртку и шапку и с темно-синим рюкзаком, подпадающий под описание ряда лиц, указанных в ориентировках. В ответ на требование сотрудников войск национальной гвардии гражданин отказался предъявить документ, удостоверяющий личность. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль гражданин также ответил отказом, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД по г. Южно-Сахалинску для установления личности. В ходе оформления на него процессуальных документов установлено, что гражданин имел при себе заграничный паспорт, по которому установлена его личность - Соснин А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2017 г., рапортом старшего полицейского Д.Д.В., протоколом о доставлении от 01 апреля 2017 г., протоколом об административном задержании от 01 апреля 2017 г. № №, ориентировками на розыск, показаниями опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников войск национальной гвардии М.Д.М., Ч.Д.С., Д.Д.В.
Показания названных должностных лиц последовательны, согласуются между собой. Сомнения в достоверности их показаний и противоречий в них относительно события совершенного Сосниным А.В. правонарушения отсутствуют. При этом обстоятельства заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлены. То обстоятельство, что Соснин А.В. ранее задерживался указанными сотрудниками, об их личной заинтересованности не свидетельствует.
Фактические обстоятельства, при которых был остановлен Соснин А.В. в ночное время, представленные в суд ориентировки о розыске подтверждают наличие у сотрудников войск национальной гвардии, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, законных оснований требовать предъявления документов, удостоверяющих личность, и свидетельствуют об исполнении ими служебных обязанностей в рамках установленных законом полномочий.
Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Соснина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии при исполнении ими служебных обязанностей, в связи с чем правомерно привлек его к ответственности.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводу в жалобе, заграничный паспорт Соснина А.В. в рамках статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не изымался, поскольку не является предметом правонарушения либо документом, имеющим значение доказательства по настоящему делу. Данный заграничный паспорт представлен суду 1 апреля 2017 г. как документ, удостоверяющий личность Соснина А.В., при доставлении задержанного в суд для рассмотрения дела. После отложения рассмотрения дела в связи с ходатайством Соснина А.В. забрать документ он отказался.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Соснина А.В. и его защитника К.В.А. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Ю.А. Богомолова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка