Определение от 25 ноября 2010 года №71-20365/2009

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-20365/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-20365/2009
 
    25 ноября 2010г.                                    А28
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи В.Н. Симонова
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г.Ижевск
 
    о процессуальной замене взыскателя по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г.Ижевск к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс», г.Ижевск
 
    о взыскании 11745 руб. 62 коп. долга, пени по договору на предоставление услуг связи
 
    без вызова представителей сторон,
 
установил:
 
    В производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело № А71-20365/2009 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» о взыскании 11745 руб. 62 коп., в том числе 7147 руб. 81 коп. долга, 4597 руб. 81 коп. пени по договору № Е1842735 от 01.09.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2010г. с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» было взыскано 7607 руб. 59 коп., в том числе 7147 руб. 81 коп. долга и 459 руб. 78 коп. пени и 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 25.05.2010г. по делу выдан исполнительный лист  АС № 002598755.
 
    24.11.2010г. от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Истец просит произвести замену стороны (взыскателя) по данному делу – ЗАО «Компания «Эр-Телеком» на ЗАО «Эр-Телеком Холдинг». В обоснование заявления истец ссылается на решение общего собрания акционеров ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» от 21.06.2010г. о реорганизации ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» в форме присоединения к нему ЗАО «Компания «Эр-Телеком».
 
    01.10.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Компания «Эр-Телеком» (ОГРН 1061831033175, ИНН 1831112347) в связи с реорганизацией.
 
    В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» и произвести процессуальную замену истца по делу № А71- 20365/2009.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Произвести процессуальную замену истца по делу № А71-20365/2009, заменив Закрытое акционерное общество «Компания «Эр-Телеком» на Закрытое акционерное общество «Эр-Телеком Холдинг» (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276).  
 
    2.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                     В.Н. Симонов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать