Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 7/1-203/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 7/1-203/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева А.П. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яковлева А.П.,

установил:

12 мая 2021 г. заместителем прокурора города Якутска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.П. в связи с допуском к опубликованию в газете "Туймаада" под N ..., на страницах 8 - 9 в статье под заголовком "?" материала ГИ., содержащую информацию, направленную на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

21 мая 2021 г. постановлением Якутского городского суда РС(Я) Яковлев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Яковлев А.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Яковлев А.П. жалобу поддержал в полном объеме, просит удовлетворить её, отменить постановление и прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании прокурор Птицына М.Е. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Яковлева А.П., прокурора Птицыной М.Е., суд приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате проверки прокуратурой города Якутска соблюдения Яковлевым А.П. требований федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что ИП Яковлев А.П. осуществляет деятельность по изданию печатных средств массовой информации (газеты) "Туймаада", 25.02.2021 в неустановленное время издана газета "Туймаада" под N ..., на страницах 8 - 9 опубликована статья ГИ. под заголовком "?", в которой обнаружена информация, направленная на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экспресс-заключением экспертов указанной статьи от 01 марта 2021 г. сделан вывод о наличии в представленном материале информации, направленной на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии в деянии Яковлева А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах возбуждение заместителем прокурора г. Якутска 12 мая 2021 года настоящего дела об административном правонарушении является обоснованным.

Суд пришел к правильному выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы жалобы о том, что у Яковлева А.П. отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, о выполнении им журналистского долга, представить достоверную и объективную информацию, автором которой является уважаемый и авторитетный в научно-исследовательском мире человек - ГИ., подлежат отклонению.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Исходя из смысла указанных норм любой материал, содержащий информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, запрещена.

Следовательно, приведение в статье даже в качестве примера, информационного материала в виде цитирования, если оно содержит вышеуказанную информацию, которая запрещена к публикации в средствах массовой информации влечет привлечение лица осуществившего такую публикацию к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Яковлева А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Яковлеву А.П. в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.П., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: .........., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать