Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-20226/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
г. Ижевск Дело № А71-20226/2009
11 ноября 2010г. Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России), г.Москва к Открытому акционерному обществу «Уралнефтегазэлектромонтаж» (далее – ОАО «Уралнефтегазэлектромонтаж»), п.Игра Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника 7173681,41 руб. задолженности,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2010г. ОАО «Уралнефтегазэлектромонтаж», п.Игра Удмуртской Республики ИНН 1832008525, ОГРН 1021801433917 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Пьянков С.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ О несостоятельности (банкротстве)») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
ФНС России, г.Москва в соответствии со статьями 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Уралнефтегазэлектромонтаж», п.Игра Удмуртской Республики 7173681,41 руб. задолженности.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Доказательств возмещения ФНС России, г.Москва в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования суду не представлено.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяется как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган; если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
На основании изложенного, требование ФНС России подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы, г.Москва о включении в реестр требований кредиторов Открытому акционерному обществу «Уралнефтегазэлектромонтаж», п.Игра Удмуртской Республики 7173681,41 руб. задолженности оставить без движения.
Заявителю в срок до 15 декабря 2010 г.представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования кредитора.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Кроме того, согласно пункту 5.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
Судья Е.И. Ломаева
