Решение Свердловского областного суда от 25 июня 2020 года №71-202/2020

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 71-202/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 71-202/2020
Судья Киприянова Н.Ю. дело N 71-202/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2020 года жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протокол по делу об административном правонарушении, на постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2020 года, которым
фельдшеру-лаборанту государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Алапаевская городская больница" Охрямкиной Марине Николаевне
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 21 апреля 2020 года в 10:30 Охрямкина М.Н., являющаяся фельдшером-лаборантом государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Алапаевская городская больница" (далее - ГБУЗ СО "Алапаевская ГБ"), в нарушение статей 1, 3, 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации N 5 от 02 марта 2020 года "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации N 9 от 30 марта 2020 года "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19", письма от 07 апреля 2020 года N 02/6338-2020-5 "О рекомендациях по профилактике коронавирусной инфекции среди работников" перемещалась по зданию ГБУЗ СО "Алапаевская ГБ" (г. Алапаевск, ул. Ленина, д. 123) без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением судьи действия Охрямкиной М.Н. переквалифицированы на часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит об отмене постановления судьи, и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку судьей дана неверная юридическая оценка действиям Охрямкиной М.Н. В доводах жалобы должностное лицо указывает на то, что действия по несоблюдению санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий подлежат квалификации по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Давая юридическую оценку действиям Охрямкиной М.Н., судья указал, что она не является должностным лицом по смыслу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако такой вывод судьи не соответствует положениям части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность, в том числе, и для граждан, не являющихся должностными лицами.
С учетом изложенного, постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фельдшера-лаборанта государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Алапаевская городская больница" Охрямкиной Марины Николаевны отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать