Решение Белгородского областного суда от 14 ноября 2018 года №7(1)-201/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 7(1)-201/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Рыбалкиной О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Наджафова М.В. на решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 2 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Наджафова М.В.о
Заслушав выступления Наджафарова М.В., его защитника Михайловой Е.В., поддержавших доводы жалобы,
установил:
постановлением судьи Валуйского районного суда от 02.11.2018 гражданин республики Азербайджан Наджафов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за ее пределы.
Не согласившись с постановлением судьи, Наджафов обратился в Белгородский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин (за исключением лиц, перечисленных в п.1-12 ч.4 ст.13 Закона) имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 1 ст.18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
За повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 указанной статьи, установлена административная ответственность по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
Судья установила, что Наджафов ранее, 18.09.2018, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ за то, что осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника внешней отделки стен здания по адресу: г.Валуйки, ул.Горького, д.41, не имея разрешения на работу.
Постановление вступило в законную силу.
02.11.2018 в 12 часов по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Горького д.41 сотрудниками ОВМ ОМВД МВД России по г.Валуйки и Валуйскому району выявлен гражданин республики Азербайджан Наджафов, который повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, а именно, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без получения разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и вина Наджафова подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе пояснениями Наджафова.
Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает, они проверены и оценены по правилам, установленным ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения рассматриваемого дела судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены юридически значимые обстоятельства: установлены событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения правонарушения.
Действия Наджафова верно квалифицированы по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Назначенное Наджафову наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1 КоАП РФ, основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом судьей учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Наджафов осуществлял аналогичную трудовую деятельность ранее, за что был привлечен к административной ответственности. Работал на том же строительном объекте. Поэтому не нахожу оснований согласиться с доводами жалобы о том, что он не осуществлял незаконной трудовой деятельности.
Срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан для их последующего выдворения не оговорен в КоАП РФ, поэтому отсутствие на его указание в резолютивной части постановления не является основанием для его отмены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 2 ноября 2018 года о признании Наджафова М.В.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за ее пределы,- оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка