Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-20064/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010г. Дело № А71-20064/2009
Т/9-Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Ломаевой Е. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г. Воткинску и Воткинскому району» (далее – ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району») к Индивидуальному предпринимателю Едрисовой Оксане Борисовне (далее – ИП Едрисова О. Б.) г. Воткинск Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6322 руб. 80 коп.,
при участии представителей сторон:
от кредитора – Максимова Е. Ф. представитель по доверенности от 15.07.2010г.,
конкурсный управляющий – Гаффанов Ф. З.,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2010г. ИП Едрисова О. Б. признана несостоятельно й (банкротом), в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим имущества должника утвержден Гаффанов Ф. З.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 24 июля 2010г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закона о банкротстве) кредитор на конкурсном производстве вправе обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не позднее 2-х месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
25 августа 2010г. (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики), ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Едрисовой О. Б. задолженности в размере 6322 руб. 80 коп. по договору на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны № Т6/24/08п от 25.04.2008г.
Определением суда от 21 сентября 2010г. указанное требование оставлено без движения. В указанный судом срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определением суда от 22 октября 2010г. требование ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району» в соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Едрисовой О. Б.
В настоящем судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий имуществом должника возражений не заявил.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
Анализ представленных суду документов показал, что 25 апреля 2008г. между ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и ИП Едрисовой О. Б. именуемое в дальнейшем «Заказчик», заключен договор на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны № Т6/24/08п, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по централизованной охране имущества Заказчика в охраняемое время при помощи технических средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объекте Заказчика, а Заказчик принимает на себя обязательства по своевременной оплате оказанных услуг Исполнителем, в порядке и сроки, предусмотренные разделом 5 настоящего договора.
В подтверждение оказанных услуг ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району» представлены копии актов приемки-сдачи услуг № 0000016303 от 31.10.2009г., № 0000017078 от 30.11.2009г., № 0000017854 от 31.12.2009г., копия акта сверки взаиморасчетов за 01.08.2009-31.03.2010 подписанного Исполнителем – ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району», Заказчиком – ИП Едрисовой О. Б. и скрепленный печатями обеих сторон.
До настоящего времени оплата должником оказанных услуг не произведена, на момент предъявления ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району» требования в суд задолженность ИП Едрисовой О. Б. составила 6322 руб. 80 коп., доказательств обратного должником не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев представленные в дело документы, суд в соответствии со статьями 309, 310, 779 ГК РФ, считает требование ГУ «МОВО при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району» обоснованным в размере 6322 руб. 80 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Едрисовой О. Б. по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в размере 6322 руб. 80 коп. – основной долг.
Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Признать требование Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г. Воткинску и Воткинскому району» обоснованным в размере 6322 руб. 80 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Едрисовой Оксаны Борисовны г. Воткинск Удмуртской Республики по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в размере 6322 руб. 80 коп. – основной долг.
Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е. И. Ломаева
