Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 7(1)-199/2018
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 7(1)-199/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой К.А.
с участием представитель административного органа Ранга И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу адвоката Шевякова Ю.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Нормаматова Мардона Суннат угли
Заслушав представителя административного органа Ранга И.В., возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила:
24 октября 2018 года в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. В. Лосева, д.23 был выявлен Нормаматов Мардон Суннат угли, являющийся гражданином Узбекистана, который нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
В отношении Нормаматова М.С.у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 24 октября 2018 года Нормаматов Мардон Суннат угли признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Свою вину в совершении административного правонарушения Нормаматов М.С.у. признал.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, адвокат Шевяков Ю.А. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Считает, что судом не учтены данные о семейном положении Нормаматова М.С.у. Он длительное время проживает с сожительницей ФИО6, воспитывает общего малолетнего ребенка 2017 года рождения; планировал заключить брак; в настоящее время ФИО6 вновь беременна от Нормаматова М.С.у.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положении иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе, Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент выявления правонарушения 24 октября 2018 года документы, подтверждающие право на пребывание (проживания) в Российской Федерации у Нормаматова М.С.у. отсутствовали.
Установлено, что на территорию Российской Федерации он въехал в установленном законом порядке 27 сентября 2017 года, однако уклонился от выезда по истечении 90 суток, в связи с чем незаконно находится на территории Российской Федерации.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснением Нормаматова М.С. у. и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом приведенных доказательств Нормаматов М.С. у. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, судьей квалифицированы правильно.
Назначение Нормаматову М.С.у. административного наказания в виде штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Данных о наличии родственников Нормаматова М.С.у.- гражданах Российской Федерации материалы дела не содержат, не представлены такие данные и с жалобой.
Объективных данных о нахождении Нормаматова М.С.у. и ФИО6 в фактических брачных отношениях не представлено.
Утверждения Нормаматова М.С.у. о наличии ребенка были предметом исследования суда первой инстанции и подтверждения не нашли.
Не представлены такие данные и в настоящее судебное заседание.
Представленные с жалобой данные о беременности ФИО6 не могут служить основанием для изменения постановления суда в части выдворения Нормаматова М.С. у. за пределы Российской Федерации.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения жалобы адвоката Шевякова Ю.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Нормаматова Мардона Суннат угли оставить без изменения, жалобу адвоката Шевякова Ю.А.- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
