Решение Белгородского областного суда от 15 января 2018 года №7(1)-196/2017, 7(1)-2/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2018 года Дело N 7(1)-2/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лозневого С.М., законного представителя потерпевшей Д.А.С. - Деденева С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лозневого С.М. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лозневого Сергея Михайловича.
Заслушав Лозневого С.М. по доводам жалобы, мнение законного представителя потерпевшей Д.А.С. - Деденева С.Н., просившего отказать в удовлетворении жалобы,
установил:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 декабря 2017 года Лозневой С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Лозневой С.М. виновным себя признал.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Лозневой С.М. просит отменить постановление в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 14.1 ПДД РФ закрепляет обязанность водителей при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из протокола об административном правонарушении N, составленного 26 октября 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, 05 октября 2017 года в 15 часов 00 минут, Лозневой С.М., управляя автомобилем "НИССАН СЕНТРА" государственный регистрационный знак N рус, в районе <адрес>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ - не предоставил преимущество пешеходу Д.А.С., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показывает, что вывод судьи о совершении Лозневым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Лозневым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей и самого Лозневого С.М., заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Лозневого С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Действия Лозневого С.М. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
При таких обстоятельствах судья Свердловского районного суда г. Белгорода правильно привлек Лозневого С.М. к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Лозневому С.М., избрано судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде наказания, судом принимались во внимание данные о его личности, наличие отягчающих административную ответственность - повторного совершения однородного правонарушения и учитывая характер совершенного административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей, переходившей дорогу по пешеходному переходу, что явилось следствием грубого нарушения Лозневым С.М. ПДД РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе, не находит оснований к изменению назначенного судом наказания.
Утверждения заявителя, что нарушения ПДД, которые признаны судьей отягчающими ответственность обстоятельствами, совершены не им, опровергаются сведениями ГИБДД, имеющимися в материалах дела о привлечении Лозневого С.М. к административной ответственности (л.д. 25-26), заверенных надлежащим образом, не доверять которым оснований не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лозневого Сергея Михайловича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка