Решение Сахалинского областного суда от 31 октября 2018 года №71-195/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 71-195/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Хаспиева В.Н. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
13 октября 2018 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Хаспиева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 октября 2018 года Хаспиев В.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.
На указанное постановление Хаспиевым В.Н. подана жалоба, в которой не оспаривая факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 12 данного закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Хаспиев В.Н., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в разговоре с другим гражданином демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся в указанном месте иных граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий он не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2018 года, рапортом оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Южно-Сахалинску Б., объяснением свидетеля С. , справкой сотрудника ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи <адрес>" по результатам осмотра Хаспиева В.Н., протоколом о доставлении Хаспиева В.Н. в УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 13 октября 2018 года, протоколом об его административном задержании от этой же даты и по существу не оспаривались Хаспиевым В.Н.
Собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Хаспиев В.Н. привлечен обоснованно.
Назначенное Хаспиеву В.Н. наказание соответствует санкции вмененного ему состава административного правонарушения и определено с учетом характера совершенного Хаспиевым В.Н. нарушения и неоднократного привлечения его к административной ответственности за однородные административные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие оснований для изменения судебного постановления в части назначенного наказания, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Хаспиева В.Н. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка