Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2021 года №7/1-191/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 7/1-191/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева Ф.В., _______ года рождения, уроженца .........., гражданина .........., привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,
установил:
20 июня 2021 года УУП ОП N 4 МУ МВД России "Якутское" в отношении Алексеева Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2021 года Алексеев Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Алексеев Ф.В. просит постановление судьи изменить снизив срок административного наказания.
В судебное заседание Алексеев Ф.В. не явился, просил жалобу рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, Алексеев Ф.В. 20.06.2021 в 14 час. 02 мин. находясь на улице у дома по адресу: .........., выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, тем саамы нарушал общественный порядок.
Указанные действия Алексеева Ф.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Судья городского суда, изучив имеющиеся в деле доказательства, пришел к правомерному выводу, что совокупность действий привлекаемого лица квалифицируются как мелкое хулиганство, так как указанными действиями Алексеев Ф.В. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
Вина Алексеева Ф.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2021, составленным в отношении Алексеева Ф.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании.; рапортом и письменными объяснением свидетеля.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Алексеева Ф.В. в совершении вмененного ему правонарушения.
Судом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом постановлении, которое соответствуют требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Алексеева Ф.В. в совершении вмененного ему правонарушения.
Довод жалобы о применении статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, снижении срока административного ареста, отклоняется ввиду отсутствия к тому убедительных оснований.
В данном случае смягчающих вину лица обстоятельств судом первой инстанции не установлено, равно как и в жалобе таковых, кроме как ссылки заявителя на соответствующую статью не приводится, в связи, с чем считаю, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Алексееву Ф.В. в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Применение судьей административного ареста основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих с учетом данных характеризующих личность Алексеева Ф.В., действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Кроме того, как следует из разъяснения указанного в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 N 5 пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Алексеев Ф.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - в сфере общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 12), что также обоснованно учитывалось судьей городского суда при назначении наказания. Каких-либо иных смягчающих вину доказательств, влияющих на необходимость изменения назначенного ему наказания, в суд второй инстанции не представлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева Ф.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка