Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 71-191/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 71-191/2020
30 июля 2020года городЮжно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., рассмотрев жалобу Егорова Виталия Владимировича на определение судьи Холмского городского суда от 13 мая 2020 года, которым жалоба Егорова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 Холмского района Сахалинской области от 25 февраля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвращена без рассмотрения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Холмского района Сахалинской области от 25 февраля 2020 года Егоров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Егоров В.В. обратился в Холмский городской суд с жалобой, в которой просил отменить судебный акт.
Определением судьи Холмского городского суда от 13 мая 2020 года жалоба Егорова В.В. возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной на указанное определение судьи, Егоров В.В. просит его отменить, указав, что копию постановления мирового судьи он получил 26 февраля 2020 года, в связи с чем, полагает, что, направив жалобу посредством почтовой связи 10 марта 2020 года, срок обжалования постановления мирового судьи не пропустил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, 25 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 19 Холмского района Сахалинской области в отношении Егорова В.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, постановление мирового судьи содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования, формулировка которого является четкой и понятной.
Копия постановления мирового судьи судебного участка N 19 Холмского района Сахалинской области от 25 февраля 2020 года получена Егоровым В.В. в этот же день, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д. 15).
Таким образом, последним днём срока на обжалование указанного постановления являлось 6 марта 2020 года.
10 марта 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) Егоровым В.В. на постановления мирового судьи судебного участка N 19 Холмского района Сахалинской области от 25 февраля 2020 года подана жалоба в Холмский городской суд.
Оставляя указанную жалобу без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что она подана за пределами установленного срока на обжалование, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
Полагаю данные выводы судьи городского суда обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела.
Оснований полагать, что копия обжалуемого постановления была вручена Егорову В.В. позже, чем 25 февраля 2020 года, не имеется, поскольку находящаяся в материалах дела расписка с очевидностью свидетельствует о дате вручения Егорову В.В. копии постановления именно 25 февраля 2020 года.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Холмского городского суда от 13 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Егорова Виталия Владимировича - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу определение и решение по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
