Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-191/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010г. Дело №А71-191/2010
г.Ижевск Т/5-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «УРАЛСИБ», кредитор) г.Москва от 19.10.2010г. исх. № 1/6892 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» (далее ООО - «Прайд», должник) г.Ижевск, ИНН 7805426203 ОРГН 1077847240536 о включении задолженности в сумме 22707741,26руб. в реестр требований кредиторов,
при участии представителей:
от кредитора: Кадрова И. Н.- представитель по доверенности № 3 от 10.02.10г. (паспорт)
арбитражный управляющий: не явился (уведомление № 22034, в деле)
представитель участников должника: не явился (уведомление № 22035, в деле)
иные лица: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 января 2009г. принято к производству заявление ООО ЧОП «Арес» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прайд» г.Ижевск.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения,
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2010 г. ООО «Прайд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ахметов У.А.
Объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Прайд» г.Ижевск опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21 августа 2010г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
20 октября 2010 года ОАО «УРАЛСИБ» филиал в г.Ижевске обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Прайд» г.Ижевск задолженности в сумме 22707741,26руб. по договору № 6500-031/00330 от 06.02.2008г., в том числе: 19406684,93руб. – проценты за пользование кредитом, 3016300,00руб. – неустойка, начисленная за несвоевременный возврат кредита, 284756,33руб. – неустойка, начисленная за несвоевременный возврат процентов; кроме того, просит отнести понесенные расходы на уведомление кредиторов в сумме 120руб. на ООО «Прайд».
Определением суда от 25.10.10г. требование ОАО «УРАЛСИБ» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Прайд».
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания конкурсный управляющий должника и представитель участников должника в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
Конкурсный управляющий ООО «Прайд» г.Ижевск направил в суд отзыв на требование от 09.11.10г. в котором указав на обоснованность требования в части включения в реестр требований кредиторов 22707741,26руб. задолженности, заявил возражения в части отнесения на ООО «Прайд» расходов по уведомлению кредиторов в размере 120руб.
Иные возражения относительно требования ОАО «УРАЛСИБ» в порядке, установленном ч. 3 ст. 100 Закона о банкротстве в суд не поступили.
В соответствии со ст.100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2008г. между ОАО «УРАЛСИБ» (Банк) и ООО «Прайд» (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии №6500-031/00330. В соответствии с условиями договора Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности установленной первоначально в размере 195000000 руб. и сниженной до 139000000 руб. дополнительным соглашением №3 от 30.01.09г. на срок с 06.02.08г. по 06.02.11г., а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (пункты 2.1, 3.1.2, 3.2, 3.4 договора). Согласно п.2.1, 3.3, 3.5 договора кредит выдается отдельными траншами. Ставка процента за пользование Траншем устанавливается в зависимости от срока пользования траншем и составляет согласно дополнительного соглашения №2 от 14.10.08г. к договору от 24% до 28% годовых.
Срок пользования траншами был указан в заявлениях на выдачу кредита и определен в диапазоне от 178 до 180 дней в связи с чем процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых.
Согласно пункта 3.7 договора проценты за пользование кредитом подлежали уплате ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий месяц. В случае несвоевременного возврата/ невозврата заемных средств, а также несвоевременной уплаты/неуплаты процентов за пользование заемными средствами Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку обязательства по договору о предоставлении кредитной линии №6500-031/00330 ООО «Прайд» г.Ижевск надлежащим образом не были исполнены, ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики в требованием в порядке ст. 71 Закона о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов ООО «Прайд» г.Ижевск задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов за пользование кредитом.
Определением от 17 мая 2010г. признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Прайд» г.Ижевск 172669055,42 руб. (в т.ч. 139000000 руб. задолженность по кредиту, начисленные по состоянию на 15.02.2010г. проценты за пользование кредитом в размере 27723835,60 руб., неустойка в размере 5945219,82 руб.).
ОАО «УРАЛСИБ», ссылаясь на то, что за период с 16.02.2010г. (дата, следующая за датой введения наблюдения) по 17.08.2010г. (дата введения конкурсного производства) подлежат уплате проценты за пользование кредитом по договору № 6500-031/00330 от 06.02.2008г. в размере 19406684,93руб., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 3016300,00руб. и уплату процентов за пользование кредитом в размере 284756,33руб. обратилось в суд с настоящим требованием.
Рассмотрев данное требование, суд считает что оно подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На основании п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу п. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Как усматривается из материалов дела, ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в рамках дела о банкротстве ООО «Прайд» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о предоставлении кредитной линии №6500-031/00330 от 06.02.08г.
Требования ОАО «УРАЛСИБ» заявлены в процедуре наблюдения, их состав и размер был определен судом на дату введения в отношении должника указанной процедуры - 15.02.2010г., следовательно, в сумму задолженности включены проценты за пользование кредитом, начисленные до указанной даты.
Учитывая изложенное, поскольку размер денежного обязательства должника перед ОАО «УРАЛСИБ», установленный определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2010г. (определение суда по делу №А71-191/2010 (Т/1- Г15)) на дату введения наблюдения, является окончательным, в связи с чем, правовые основания для начисления процентов за пользование кредитом, задолженность по которому ранее включена в реестр требований кредиторов должника, за последующие периоды отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На процедуре наблюдения задолженность перед банком не погашена, в связи с чем, заявителем начислена за период с 16.02.2010г. по 17.08.2010г. и предъявлена для включения в реестр требований кредиторов неустойка в размере 3016300,00руб. - за несвоевременный возврат кредита; в размере 284756,33руб. - за несвоевременный возврат процентов, исходя из ставки 0,07% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.5.2 договора).
Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов 3301056,33руб. (3016300+284756,33) неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитором подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Прайд».
Требование заявителя о возмещении ООО «Прайд» понесенных расходов в размере 120руб. по уведомлению конкурсным управляющим кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.1 ст.100 Закона о банкротстве п.33,34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.09г. «о некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на уведомление кредиторов являются расходами арбитражного управляющего, а не должника, сумма подлежит перечислению на специальный счет, открытый арбитражным управляющим, за использование этих средств по назначению отвечает конкурсный (внешний управляющий). Законом возможность возвращения кредитору указанной суммы предусмотрена только в случае, указанном в п.7 ст.100 Закона о банкротстве. Случай ОАО «УРАЛСИБ» не подпадает под определение данное в п.7 ст.100 Закона о банкротстве.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ОАО «Банк УРАЛСИБ» филиал в г. Ижевске к ООО «Прайд» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 3301056,33руб.
Включить в реестр требований ООО «Прайд» г. Ижевск требование ОАО «Банк УРАЛСИБ» филиал в г. Ижевске по третьей очереди удовлетворения в сумме 3301056,33руб. (неустойка).
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
