Решение Свердловского областного суда от 23 июня 2020 года №71-190/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 71-190/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2020 года жалобу Константинова В.Б. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 16 марта 2020 года, которым
Константинову Виктору Байрамаловичу,
родившемуся ( / / ) года рождения,
по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
установил:
постановлением судьи Константинову В.Б. назначено административное наказание за нарушение 14 октября 2019 года п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.
В жалобе Константинов В.Б. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Выводы судьи о виновности Константинова В.Б. в нарушении требований п. 8.1 Правил дорожного движения основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах, из которых усматривается, что 14 октября 2019 года в 13:45 на 32 км+950 м автодороги Первоуральск-Екатеринбург Константинов В.Б., управляя транспортным средством "Longbong CDM 856" при развороте не убедился в безопасности маневра, создал помеху движущемуся транспортному средству "Рено Сандеро" в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г. был причинен легкий вред здоровью.
Вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые правомерно признаны судом допустимыми, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
Факт причинения потерпевшей Г. легкий вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта N 86 от 16 января 2020 года (л.д. 5-7).
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Константинова В.Б. в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшей, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Константинову В.Б. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и тяжести наступивших последствий.
Довод Константинова В.Б. о том, что в его действиях отсутствует повторное совершение однородного правонарушения, не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При таких обстоятельствах судьей обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признано привлечение Константинова В.Б. к административной ответственности 02 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 41), в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Кроме того, потерпевшая Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении настаивала на применение к Константинову В.Б. строго наказания.
Таким образом, оснований для изменения наказания назначенного в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, не имеется.
Вопреки доводам жалобы действия второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении Константинова В.Б., поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 16 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова Виктора Байрамаловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка