Определение от 10 декабря 2010 года №71-1900/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: 71-1900/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
______________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 декабря 2010 года                                                                 Дело № А71-1900/2010
 
                                                               Г26
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Я. Бехтольд, при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиязитдиновой А.М., рассмотрев  в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «МСтрой» г. Ижевск об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве, при участии представителей:
 
    от должника – Хабарова В.В. представитель по доверенности от 01.09.2010,
 
    от заинтересованных лиц – не явились,
 
 
у с т а н о в и л:
 
             Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2010 ООО «МСтрой» г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 февраля 2011 года, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Лаптев С.Н.
 
             Объявление о признании ООО «МСтрой» г. Ижевск несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.09.2010.   
 
            13 октября 2010 года конкурсный управляющий ООО «МСтрой» г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании сделки должника – взаимозачета на общую сумму 217000 руб. 00 коп., оформленного актом № 42 от 01.04.2010 между ООО «МСтрой» г. Ижевск и ИП Садеевым Юрием Сергеевичем д. Старые Кены Завьяловского района УР недействительной и применении последствий ее недействительности в виде восстановления ранее существующей задолженности между сторонами.
 
           Определением суда от 20.10.2010 в соответствии со ст. ст. 60, 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред.  Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) заявление конкурсного управляющего ООО «МСтрой» г. Ижевск принято к производству и рассмотрению в деле о банкротстве ООО «МСтрой» г. Ижевск.
 
           Представитель должника в настоящем судебном заседании заявило ходатайство об уточнении по требованиям, просит признать недействительным акт взаимозачета № 42 от 01.04.2010 на сумму 217 000 руб., применить последствия в виде восстановления задолженности ранее существующей между сторонами.
 
             Уточнение требований принято судом в соответствии  со ст.ст. 41, 49 АПК РФ.
 
             Рассмотрев материалы дела, заслушав, представителей сторон, проанализировав представленные документы, суд заявление считает подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии следующего условия:
 
    сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии  с п. 2 данной статьи вышеназванная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, для признания недействительной такой сделки необходимо наличие в совокупности двух условий: 1.  Сделка должна быть совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом; 2. Сделка привела или может привести к предпочтительному удовлетворению требований кредитора, которые существовали до совершения оспариваемой сделки, чем было бы в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
             25 февраля 2010г. ООО «МиП» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МСтрой» г.Ижевск, основанием чему послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате заявителю 603430 руб. 59 коп.
 
    Определением суда от 2 марта 2010г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2010 года в отношении предприятия-должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лаптев С.Н.
 
    Оспариваемый акт о взаимозачете № 42 между ООО «МСтрой» г.Ижевск и  ИП Садеевым Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района составлен 01.04.2010, т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «МСтрой» г.Ижевск банкротом.
 
    На момент заключения акта о взаимозачете № 42  от 01.04.2010, у ООО «МСтрой» г.Ижевск согласно определению суда от 30.04.2010 имелась  задолженность перед ООО «МиП» г.Ижевск на сумму 603430 руб. 59 коп.
 
    В соответствии с актом № 42 от 01.04.2010 произведен зачет взаимных требований между ООО «МСтрой» г.Ижевск и ИП Садеевым Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района на сумму 217 000 руб. 00 коп.
 
             Таким образом, ИП Садеев Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района предпочтительно перед другими кредиторами удовлетворило свои требования к должнику на сумму 217000 руб. 00 коп.
 
             Все вышеназванные обстоятельства являются основаниями для признания взаимозачета оформленного актом № 42 от 01.04.2010 между ООО «МСтрой» г.Ижевск и ИП Садеевым Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района недействительным в соответствии с п.1. ст. 61.3 Закона о банкротстве.
 
             В соответствии со ст. 61.6 Закона о банкротстве, в связи с признанием недействительным взаимозачета, оформленного актом № 42 от 01.04.2010 между ООО «МСтрой» г.Ижевск и ИП Садеевым Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района, подлежит восстановлению право должника ООО «МСтрой» г. Ижевск требовать долг от ИП Садеева Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района в сумме 217000 руб. 00 коп., соответственно право ИП Садеева Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района предъявить свои требования к ООО «МСтрой» г. Ижевск в сумме 217 000 руб. 00 коп. в деле о банкротстве ООО «МСтрой» г. Ижевск.
 
      Руководствуясь статьями 61.3, 61.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002 (в ред. ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ), статьями 223, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать недействительным взаимозачет, оформленный актом № 42 от 01.04.2010 между ООО «МСтрой» г.Ижевск  и ИП Садеевым Ю.С. д. Старые Кены.
 
        2. Восстановить право ООО «МСтрой» г. Ижевск требовать долг от ИП Садеева Ю.С. д. Старые Кены в сумме 217000 руб. 00 коп., соответственно право ИП Садеева Ю.С. д. Старые Кены предъявить свои требования к ООО «МСтрой» г. Ижевск в сумме 217000 руб. 00 коп. в деле о банкротстве ООО «МСтрой» г. Ижевск.
 
             3. Определение направить конкурсному управляющему должника, ИП Садееву Ю.С. д. Старые Кены Завьяловского района.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
            Судья                                                       В. Я. Бехтольд
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать