Определение от 22 ноября 2010 года №71-1900/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 ноября 2010 года                                                                   Дело № А71-1900/2010                                                              Г26
 
 
           Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, рассмотрев требование ФНС России г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «МСтрой» (далее ООО «МСтрой») г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника задолженности в размере 883400 руб. 66 коп.
 
 
установил:
 
             Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2010 ООО «МСтрой» г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 февраля 2011 года, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Лаптев С.Н.
 
            Объявление о признании ООО «МСтрой» г. Ижевск несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.09.2010.
 
            15.11.2010 ФНС России г. Москва направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «МСтрой» г. Ижевск задолженности по обязательным платежам в размере 883400 руб. 66 коп., в т.ч. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 766 874 руб. 97 коп., пени в размере 116 525 руб. 69 коп.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок предъявления требований кредиторами на стадии конкурсного производства регулируется нормами ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абз. 2 п. 1 указанной статьи кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяется как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Доказательств возмещения ФНС России г. Москва в порядке ст. 100 Закона о банкротстве расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования суду не представлено.
 
    Допущенные заявителем нарушения относятся к нарушению формы требования и являются основанием в соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., п. 34  Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» для оставления требования без движения применительно к ст. 128 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, требование ФНС России г. Москва подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ФНС России г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ООО «МСтрой» г. Ижевск оставить без движения.
 
    2. ФНС России г. Москва в срок до 13 декабря 2010 годапредставить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему ООО «МСтрой» г. Ижевск расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
             3.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
             4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
           Судья                                                                               В. Я. Бехтольд