Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: 7(1)-189/2017
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N 7(1)-189/2017
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Боговенко А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ломакина А.С., его представителя Ломоносова А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Ломакина А.С. на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ломакина Александра Сергеевича
Заслушав Ломакина А.С., его представителя Ломоносова А.Н. по доводам жалобы,
у с т а н о в и л а :
Постановлением судьи Ломакин А.С. признан виновным в том, что 4 октября 2017 года около 19 часов 30 минут, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак N в районе дома N 20 "а" по ул. Зеленой п. Маслова Пристань Шебекинского района, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не пропустил пешехода ФИО7, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд. В результате совершенного ДТП ФИО7 был причинен вред здоровья средней тяжести.
За указанное правонарушение Ломакин А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ломакин А.С. просит об изменении постановления в части назначенного наказания в виде лишения специального права на штраф, считая его не справедливым.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем в жалобе не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, оценка которым дана судьей районного суда по правилам ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ст. ст.3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считать его явно не справедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований не имеется.
Назначение Ломакину А.С. наказания в виде лишения специального права основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ломакина А.С. оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка