Решение Белгородского областного суда от 29 октября 2018 года №7(1)-187/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 7(1)-187/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Елисеевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Плетникова В.И. на постановление судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Плетникова В.И.
Заслушав выступления потерпевшей Д,., полагавшей решение судьи оставить без изменения,
установил:
постановлением судьи Плетников признан виновным в нарушении требований п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Д,
Правонарушение совершено в 17 часов 30 минут 24.07.2018 на ул.Жукова в г.Строителе Яковлевского района Белгородской области при изложенных в обжалуемом постановлении обстоятельствах.
Не оспаривая квалификацию содеянного, в жалобе Плетников просит постановление изменить. Считая судебный акт несправедливым вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, просит о его смягчении. Обращает внимание, что в постановлении отсутствуют выводы о грубости допущенных им нарушений и не приведено мотивов о невозможности назначения менее сурового наказания, которое предусмотрено санкцией статьи, по которой он привлечен к административной ответственности.
В возражениях потерпевшая просила постановление судьи оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения. Указала, что Плетников по прежнему не извинился перед ней, не оказывал помощь после ДТП.
Проверив материалы административного дела, обсудив приводимые в жалобе доводы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Вопреки доводам жалобы отмечаю, что при определении виновному вида наказания судьей в полной мере учтены характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Причины, по которым судья назначил Плетникову наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в постановлении содержатся. Эти выводы соответствуют материалам дела и основаны на законе.
В связи с чем прихожу к выводу, что назначенное Плетникову наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Доводы жалобы о том, что назначенный вид наказания негативно скажется на условиях жизни семьи Плетникова, так как он работает водителем, неубедительны.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что виновный работает водителем. При даче объяснений он сообщал, что места работы не имеет. В деле нет данных, что водитель - это единственная специальность Плетникова.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2018 года о признании Плетникова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка