Решение Свердловского областного суда от 29 апреля 2020 года №71-185/2020

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 71-185/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N 71-185/2020
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2020 года жалобу Иншакова Николая Александровича на постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2020 года, которым Иншакову Николаю Александровичу по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток,
установил:
согласно постановлению судьи Иншаков Н.А. 08 апреля 2020 года в 21:50 по адресу: г. Асбест, ..., при пресечении противоправных действий, нарушающих тишину и покой граждан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей.
В жалобе Иншаков Н.А. просит об отмене постановления судьи, не оспаривая обстоятельства правонарушения, ссылаясь на то, что его совершение было спровоцировано соседями по коммунальной квартире. Указывает на отсутствие оснований для применений к нему физической силы.
Проверив материалы дела, нахожу вынесенное постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела, 08 апреля 2020 года в 21:50 в ходе выезда по поступившему в дежурную часть сообщению жителя коммунальной квартиры N по адресу: г. Асбест, ..., Г.А.А., нарядом полиции установлено, что Иншаков Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ломал стену, смежную с комнатой соседа, причиняя вред имуществу, на законное требование сотрудников полиции выйти из комнаты для доставления в отдел полиции и оформления административного материала, ответил отказом, о чем составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе рапортом (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); заявлением И.А.Н.. (л.д. 10); протоколами о доставлении (л.д. 14) и административном задержании (л.д. 16), объяснениями свидетелей И.А.Н.., С.В.А.., Б.С.И. (л.д. 11-13) о нарушении Иншаковым Н.А. общественного порядка.
Согласно рапортам сотрудников полиции (л.д. 8, 9), по приезду по адресу: г. Асбест, ..., по сообщению, поступившему в дежурную часть полиции, установили, что Иншаков Н.А., находясь у себя в комнате в коммунальной квартире, в состоянии алкогольного опьянения, наносил удары тяжелым предметом по стене, смежной с комнатой соседа, и дверям, чем портил имущество и нарушал покой граждан, с целью пресечения административного правонарушения Иншакову Н.А., было отдано законное требование о прекращении противоправных действий и о необходимости открыть дверь в комнату, на что последний не реагировал, грубо выражался, угрожал физической расправой.
Не доверять показаниям сотрудников полиции у судьи оснований не имелось, поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах, не имеется.
Факт совершения правонарушения Иншаков Н.А. не оспаривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности Иншакова Н.А. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Назначенное Иншакову Н.А. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иншакова Николая Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать