Определение от 03 декабря 2010 года №71-1843/2010

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: 71-1843/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    3 декабря 2010 года                                                               Дело № А71-1843/2010
 
                                                                                                                                      Г26                                         
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Будилова Владимира Александровича (далее – Будилов В.А.) г. Воткинск о взыскании расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Гафарова Расиля Фирдавесовича (далее ИП Гафаров Р. Ф.) д. Усть-Сарапулка Сарапульского района УР, при участии представителей:
 
    от заявителя: Будилов В.А. (паспорт),
 
    от должника: не явились,
 
    от иных лиц: Шамшурина Г.К. – представитель ФНС России г. Москва по доверенности № Д-1154 от 02.09.2010,
 
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.03.2010г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ФНС России в отношении ИП Гафарова Р. Ф. д. Усть-Сарапулка Сарапульского района УР введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  Будилов В. А.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2010 производство по делу прекращено.       
 
    30 июля 2010 года арбитражный управляющий Будилов В. А., исполнявший обязанности временного управляющего ИП Гафарова Р. Ф. д. Усть-Сарапулка Сарапульского района УР, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ИП Гафарова Р. Ф. д. Усть-Сарапулка расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в том числе, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в общем размере 124529 руб. 09 коп.
 
    Определением суда от 02.08.2010, в соответствии со ст. ст. 59, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление арбитражного управляющего Будилова В. А. принято к производству и рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определениями суда от 30.08.2010, от 24.09.2010 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось.
 
    В настоящем судебном заседании арбитражный управляющий Будилов В. А. заявил ходатайство об отказе от заявления о взыскании расходов.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ арбитражного управляющего Будилова В. А. от заявленного требования принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данном случае подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Принять отказ арбитражного управляющего Будилова В. А. от заявления о взыскании с ИП Гафарова Р. Ф. д. Усть-Сарапулка расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в том числе, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в общем размере 124529 руб. 09 коп.                                    
 
             2. Производство по заявлению арбитражного управляющего Будилова В. А. о взыскании с ИП Гафарова Р. Ф. д. Усть-Сарапулка расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в том числе, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в общем размере 124529 руб. 09 коп. прекратить.
 
 
 
 
    Судья                                                В. Я. Бехтольд
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать