Решение Сахалинского областного суда от 06 июля 2017 года №71-183/2017

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2017 года Дело N 71-183/2017
 
06 июля 2017 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Элиовича Г.Я. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 июня 2017 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
08 июня 2017 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску М.А.Р. в отношении Элиовича Георгия Яковлевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 июня 2017 года Элиович Г.Я. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на трое суток.
На указанное постановление Элиовичем Г.Я. подана жалоба, в которой он просит об его отмене.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Элиовича Г.Я., поддержавшего жалобу и просившего об отмене постановления в связи с отсутствием в деле доказательств нарушения им общественного порядка, прихожу к следующему.
Согласно пункту «б» части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Характеризующим признаком понятия общественного места является неограниченный доступ в соответствующее место различных людей в любое или определенное время, нормативно установленные в этом месте правила поведения.
Под общественным порядком понимается система, комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, игнорирующие правила приличия и благопристойности, выражающие пренебрежение к интересам общества, других людей.
Как следует из материалов дела, 07 июня 2017 года в 14 часов 25 минут, Элиович Г.Я., находясь в общественном месте в районе дома № 174 по улице Ленина города Южно-Сахалинск, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, демонстративно выражаясь нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску Г.П.А., а также объяснениями свидетеля Е.А.С., который будучи предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, дал объяснения, не противоречащие иным доказательствам и не вызывающие сомнений в их достоверности относительно события совершенного Элиовичем Г.Я. правонарушения.
Перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доказательств, опровергающих доказательственную базу по делу, Элиовичем Г.Я. не представлено. В этой связи оснований для иной оценки фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о том, что Элиович Г.Я. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процедура привлечения Элиовича Г.Я. к административной ответственности соблюдена.
Наказание определено ему в пределах санкции вмененной нормы, с учетом характера совершенного Элиовичем Г.Я. правонарушения, а также его личности, который ранее ( ... ) привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на 2 суток.
В этой связи оснований для отмены судебного постановления о привлечения Элиовича Г.Я. к ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Элиовича Г.Я. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка