Определение от 08 ноября 2010 года №71-18193/2009

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-18193/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
    г. Ижевск
 
    8 ноября 2010 года                                                              Дело № А71-18193/2009
 
                                                                                                                                Г26
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. П. Шаровой, рассмотрев требование ООО «Центр коммерческой аренды» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее ООО «Россия») с. Шевырялово Сарапульского района УР о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 230 000 руб. 00 коп.,
 
 
     установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010г. в отношении ООО «Россия» с. Шевырялово Сарапульского района УР введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Городилова Н. А.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Россия» с. Шевырялово Сарапульского района УР внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.06.2010г.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Порядок предъявления требований кредиторами на стадии внешнего управления регулируется нормами ст. 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абз. 2 п. 1 указанной статьи кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г.          № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, распространяется как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    К требованию ООО «Центр коммерческой аренды» г. Ижевск не приложены доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Данные обстоятельства являются основаниями оставления данного требования без движения применительно к статье 128 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного и на основании ст. 128, 223 АПК РФ, ст. 32, 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ООО «Центр коммерческой аренды» г. Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 32, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 129, 184, 185, 189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ООО «Центр коммерческой аренды» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов ООО «Россия» с. Шевырялово Сарапульского района УР задолженности в размере 1 230 000 руб. оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 3 декабря 2010 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
 
Судья                                  Л. П. Шарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать