Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-18096/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010г. Дело № А71-18096/2009
Г13
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г.Ахметова, рассмотрев заявление Ломаевой О.М., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР,
об исправлении описок, допущенных в решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13, а так же в исполнительном листе от 17 марта 2010 г. по указанному делу, выразившихся в неправильном указании наименования ответчика,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 113 от 26.11.2009 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск о взыскании 300 000 руб. 00 коп. долга по договору купли-продажи от 31.07.2008 г.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2009г. по делу № А71-10058/2008-Г26 ООО «Газстрой» с. Киясово Киясовского района УР признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2009г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ломаеву О. М. Определением суда от 14.04.2009г. конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева О. М.
Решением Арбитражного суда УР от 05 февраля 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13 с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР взыскано 300 000 руб. 00 коп. долга, в доход бюджета Российской Федерации - 7 500 руб. государственной пошлины.
В связи со вступлением в законную силу указанного решения 17 марта 2010г. Арбитражным судом Удмуртской Республики по настоящему делу были выданы соответствующие исполнительные листы - серии АС № 002344757 и серии АС № 002344758.
Определениями суда от 07.10.2009г., от 09.04.2010 года по делу № А71-10058/2008-Г26 срок конкурсного производства в отношении предприятия должника был продлен до 13.03.2010г., а затем до 13.10.2010 г.
Во исполнение решения собрания кредиторов от 17.09.2010 (протокол № 9) конкурсный управляющий ООО «Газстрой» с. Киясово Киясовского района УР Ломаева О. М. обратилась в арбитражный суд с ходатайством по делу № А71-10058/2008-Г26 о завершении конкурсного производства в отношении предприятия-должника, рассмотрение которого назначено судом на 2 декабря 2010г.
09 ноября 2010 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление (исх. б/н от 08.11.2010г.) Ломаевой О.М., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР, об исправлении описок, допущенных в решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13, а так же в исполнительном листе от 17 марта 2010 г. по указанному делу, выразившихся в неправильном указании наименования ответчика по делу, общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск (следовало указать общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ» г.Ижевск), к заявлению истец приложил подлинный экземпляр исполнительного листа серии АС № 002344757 от 17 марта 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13, на странице седьмой которого содержится отметка Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска УР от 09.11.2010 года об отзыве исполнительного листа взыскателем (пп.1 ч.1 ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п/п.3 п.1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Из анализа материалов дела следует, что в тексте искового заявления (исх. № 113 от 26.11.2009г.) общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР наименование ответчика указано «общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ».
Вследствие чего, судом в тексте решения по делу № А71-18096/2009-Г13, а так же в исполнительных листах по тому же делу, воспроизведено соответствующее написание наименования ответчика.
Между тем, согласно имеющихся в материалах дела документов, приложенных истцом к исковому заявлению (договора купли-продажи б/н от 31.07.2008г., счета-фактуры № 000025А от 31.07.2008г., накладной № 16 от 31.07.2008г.), послуживших основанием для удовлетворения исковых требований, наименованием ответчика является «общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.12, ч.1 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист арбитражного суда, который выдается арбитражным судом на основании принятого судом судебного акта.
Таким образом, опечатка по тексту решения от 05 февраля 2010г., и, как следствие, в его резолютивной части, повлекла аналогичную опечатку в исполнительных документах; исправление допущенных при изготовлении исполнительных листов нарушения в части неправильного написания наименования ответчика возможно только посредством выписки новых исполнительных документов; чему должно предшествовать объявление ранее выданных исполнительных листов лишенными силы исполнительных документов, то есть ничтожными.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в материалы дела возвращен без исполнения лишь исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» 300 000 руб. долга (серия АС № 002344757 от 17 марта 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13), а сведений об исполнении другого исполнительно листа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» в доход бюджета Российской Федерации 7 500 руб. государственной пошлины (серия АС № 002344758 от 17 марта 2010г. по делу А71-18096/2009-Г13) у суда нет, арбитражный суд пришел к выводу о ничтожности обоих исполнительных листов, о необходимости отзыва исполнительного листа серии АС № 002344758 от 17 марта 2010г. по делу А71-18096/2009-Г13 и выдачи новых (с указанием верного наименования ответчика).
Руководствуясь ст. ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление Ломаевой О.М., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР, об исправлении описок, допущенных в решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13, а так же в исполнительном листе от 17 марта 2010 г. по указанному делу. Признать исполнительные листы серии АС № 002344757 и серии АС № 002344758, выданные 17 марта 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики по настоящему делу не подлежащими исполнению. Предложить Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Удмуртской Республике (426053, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 35) вернуть без исполнения исполнительный лист серии АС № 002344758, выданный 17 марта 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-18096/2009-Г13. Наименование ответчика по тексту решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-18096/2009-Г13 читать в следующей редакции: «общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ». Пункт 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-18096/2009-Г13 изложить в следующей редакции:
«1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ» г.Ижевск
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР 300 000 руб. 00 коп. долга, в доход бюджета Российской Федерации 7 500 руб. государственной пошлины». Выдать соответствующие исполнительные листы. Направить настоящее определение сторонам и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Удмуртской Республике г.Ижевск. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики Л. Г. Ахметова
PAGE 4
