Определение от 30 ноября 2010 года №71-18096/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об отказе в проведении процессуального правопреемства
 
 
    30 ноября 2010 г.                                                        Дело № А71-18096/2009
 
                                                                                                                                    Г13
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении  протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи М.А.Ветошкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР (взыскатель) в лице Ломаевой О.М., конкурсного управляющего общества;
 
    о замене стороны (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства,
 
 
    заинтересованные лица:
 
    1. общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ» г.Ижевск (должник),
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Промфинанс» г.Ижевск (правопреемник),
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от заявителя: Степанова А.Б. (паспорт 94 02 № 962752 выдан 09.12.2002 г. Октябрьским РОВД города Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 26.05.2010 г.
 
    от заинтересованных лиц:
 
    1.не явился (почтовое уведомление № 15970 1 вручено 23.11.2010г.);
 
    2. не явился (почтовое уведомление № 15973 2 вручено 17.11.2010г.);
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР в лице конкурсного управляющего Ломаевой О.М. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (исх. б/н от 08.11.2010г.) о замене стороны (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства по настоящему делу, в связи с заключением между ООО «Газстрой» с.Киясово УР и ООО «Промфинанс» г.Ижевск договора уступки права требования  (цессии) № 3 от 06.09.2010г.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст.163 АПК РФ проведено 23, 30 ноября 2010 г., с перерывом в заседании суда.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании вышеуказанные требования поддержал; к материалам дела приобщены письменные пояснения (исх. б/н от 30.11.2010г.) с документами указанными в приложении.
 
    Заинтересованные лица явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных пояснений на заявление не представили; от общества с ограниченной ответственностью «Промфинанс» г.Ижевск в адрес суда поступило ходатайство (исх. б/н от 23.11.2010г.) о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей заинтересованных лиц, считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении суда.
 
    Исследовав и оценив представленные документы, заслушав участника процесса, суд установил следующее.
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 113 от 26.11.2009 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск о взыскании 300 000 руб. 00 коп. долга по договору купли-продажи от 31.07.2008 г.
 
    Решением Арбитражного суда УР от 05 февраля 2010г. по делу № А71-18096/2009-Г13 с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР  взыскано 300 000 руб. 00 коп. долга,  в доход бюджета Российской Федерации - 7 500 руб. государственной пошлины.
 
    В связи со вступлением в законную силу указанного решения 17 марта 2010г. Арбитражным судом Удмуртской Республики по настоящему делу были выданы соответствующие исполнительные листы.
 
    Определением Арбитражного суда УР от 10 ноября 2010 г. по настоящему делу вынесено определение об исправлении наименования ответчика по тексту решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-18096/2009-Г13 с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск на общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Спецназ» г.Ижевск и о выдаче соответствующего исполнительного листа,  воспроизводящего исправленное наименование ответчика.
 
    17 ноября 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики по настоящему делу был выдан соответствующий исполнительный лист.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2009г. по делу № А71-10058/2008-Г26 ООО «Газстрой» с. Киясово Киясовского района УР признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2009г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ломаеву О. М. Определением суда от 14.04.2009г. конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева О. М.
 
    Определениями суда от 07.10.2009г., от 09.04.2010 года по делу № А71-10058/2008-Г26 срок конкурсного производства в отношении предприятия должника был продлен до 13.03.2010г., а затем до 13.10.2010 г.
 
              Во исполнение решения собрания кредиторов от 17.09.2010 (протокол № 9)  конкурсный управляющий ООО «Газстрой» с. Киясово Киясовского района УР Ломаева О. М. обратилась в арбитражный суд с ходатайством по делу № А71-10058/2008-Г26 о завершении конкурсного производства в отношении предприятия-должника, рассмотрение которого назначено судом на 02 декабря 2010г.
 
    Заявитель, ссылаясь на то, что 06 сентября 2010г. между ООО «Газстрой» с.Киясово УР  и ООО  «Промфинанс» г.Ижевск заключен договор уступки права требования (цессии) № 3 обратился  в Арбитражный суд УР с заявлением (исх. б/н от 08.11.2010г.) о замене стороны (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства по настоящему делу.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, 06 сентября 2010г. обществом с ограниченной ответственностью «Газстрой» с. Киясово УР  в лице  конкурсного управляющего Ломаевой О.М («цедент») и обществом с ограниченной ответственностью «Промфинанс» г.Ижевск («цессионарий») был заключен договор уступки права требования (цессии) № 3, в соответствии с условиями п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования суммы долга в размере 300 000 руб. 00 коп., возникшей из договора купли-продажи от 31.07.2008 г. (товарная накладная № 16 от 31.07.2008г., счет-фактура № 25А от 31.07.2008г.), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР  и обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агенство «Спецназ» г.Ижевск.
 
    При этом в силу абз.2 п.1 указанного договора к цессионарию в полном объеме переходят права требования задолженности по договору купли-продажи от 31.07.2008 г., в том числе не уплаченные проценты, неустойка и иные суммы, возникающие из указанного договора.
 
    Размер задолженности, право требования которой передается по договору уступки права требования (цессии) № 3 от 06.09.2010г., подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда УР от 05.02.2010 года по делу № А71-18096/2010-Г13 (п.1.2. договора).
 
     18 октября 2010 г. по акту приема-передачи цессионарий принял от цедента копии документов, удостоверяющих право требования цедента к должнику.
 
     Действительно, в силу пп.1,2 ст. 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, при этом продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
 
     Однако, условия договора продажи прав требования должника, если в качестве кредитора выступает банкрот, должны предусматривать получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи и переход прав требования к новому кредитору только после полной оплаты им прав требования прежнему кредитору.
 
     Как следует из представленных в  материалы дела  документов,   решением собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» г.Ижевск от 28.04.2010 года (протокол № 7 от 28.04.2010г.)  утвержден порядок, сроки и условия продажи имущества должника; 15 мая 2010г. в газете  «КоммерсантЪ» опубликовано сообщение № 59-0002459 о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности  ООО «Газстрой» г.Ижевск. В ходе процедуры торгов собранием кредиторов ООО «Газстрой» г.Ижевск принято решение (протокол № 9 от 17.09.2010г.) о продаже дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Спецназ» г.Ижевск в размере 300 000 руб. за 10 800 руб.00 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Промфинанс» г.Ижевск, в результате чего с указанным юридическим лицом был заключен договор уступки права требования (цессии) № 3 от 06.09.2010 года.
 
     Между тем заявителем в материалы дела не представлено документального подтверждения произведенной оплаты за уступленное право требование, а это означает, что в силу ч.2 ст.140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ заявителем не представлено доказательств состоявшегося перехода права требования от общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Промфинанс» г.Ижевск, таким образом судом не установлено, что заявитель выбыл из спорного правоотношения, следовательно, основания, установленные ст.48 АПК РФ, для проведения процессуального правопреемства отсутствуют.
 
     Руководствуясь ст.ст.382 – 384, 389 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» с.Киясово УР о проведении процессуального правопреемства отказать.
 
 Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
 
 Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия.
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики                                                                   Л.Г. Ахметова  
 
 
 
 
    PAGE  4